22 JOURNAL DE BOTANIQUE 



En 1893, W. Botting Hemsley (1) décrit la floraison d'une 

 Araliacée cultivée sous le nom de Sciadophyllum leptophyllum, 

 qui devient le Dizygotheca leptopliylla Hemsl., originaire pro- 

 bablement de la Polynésie. 



Enfin, en 1895 (2), le genre s'enrichit d'une nouvelle espèce, 

 le Dizygotheca Régime Hemsley, cultivé sous le nom d'Araiia 

 Reginas, importé de la Nouvelle-Calédonie par Pancher. 



Telles sont les trois espèces décrites jusqu'à ce jour, dont 

 nous allons examiner les caractères morphologiques. 



Caractères morphologiques. — Les Dizygotheca sont des 

 arbres à tige simple, avec de belles feuilles alternes composées 

 digitées. Les folioles, en nombre variable, entières, à bords plus 

 ou moins onduleux, sont pétiolulées et articulées à l'extrémité 

 d'un long pétiole commun. Sans qu'on puisse tirer grand parti, 

 pour ces espèces cultivées, des caractères de port, de dimension 

 des feuilles, les Araliacées ayant du reste un feuillage très poly- 

 morphe {Myodocarptis (3), Pseîidopanax (4), etc.), il est utile 

 d'indiquer les caractères signalés dans les descriptions de 

 ces trois espèces. 



Le D. Vieillardi N. E. Brown est remarquable par les 

 grandes dimensions de ses feuilles; le pétiole atteint un demi 

 mètre de long et les folioles, au nombre de 9 à n, sont portées 

 sur des pétiolules de 6 à 8 cm., le limbe ayant 30 X 8 cm. 



Le D. leptophylla Hemsl. a des feuilles de dimensions plus 

 réduites, et est surtout remarquable en ce que les feuilles situées 



diplandra Braszeiana (in Bull, mensuel Soc. Linn. de Paris, 7 juillet 1886, 

 page 611). — MM. Post et Otto Kiintze, dans leur Lexicon generum Planta- 

 rum, 1004, reléguant le Disygotheca au rang - de synonyme, considèrent Penta- 

 diplaudra (section pour Bâillon) comme véritable nom générique et changent 

 le nom de la Tiliacée (genre pour Bâillon) en Dipentaplandra. 



1. Bull, of miscellaneous Informat., Kew, 1893, P- I 5^- 



2. Bull, of mise. Inf., Kew, 1895, p. 181. 



3. Dans la « Revision du genre du Afyodocarpus ; Agricult. prat. Pays 

 chauds, 1904, Dubard et R. Viguicr », nous avons maintenu sous le nom de 

 Myodocarpus fraxinifolius Brong. et Gris toutes les espèces à feuilles com- 

 posées pennées et nombreuses folioles, dans l'attente de nouveaux matériaux et 

 de renseignements plus précis. Le polymorphisme des feuilles, l'ignorance des 

 hybridations, nous ont empêché de séparer les espèces et les variétés qui seront 

 sûrement à distinguer ultérieurement. 



4. Ch. Bommer, dans un travail intitulé « Les causes d'erreur dans l'étude 

 des empreintes végétales (in Nouveaux Mem. Soc. belge de Géologie, 1903, 

 n° 1, p. 6) », montre la grande variabilité des feuilles du Pseudopanax crassi- 

 folium, tous les exemplaires étudiés provenant de graines d'un même pied. 

 Deux belles photographies de ces Pseudopanax sont également données dans 

 « Errera : Une leçon élémentaire sur le Darwinisme, Bruxelles, 1904, p. 30-37. » 



