88 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Koernicke me reproche de n'avoir pas indiqué par quoi le 

 centrosome se distinguait des nucléoles. Cependant, à la fin de 

 mon travail, je m'exprimais ainsi : « Nous avons rencontré des 

 nucléoles extranucléaires de toutes grandeurs, à tous les stades 

 de la division karyokinétique, mais nous avons toujours pu les 

 reconnaître comme tels à leurs propriétés spéciales qui ne 

 permettent pas de les confondre avec des sphères attractives. 

 C'est tout d'abord leur vive colorabilité, ensuite leur struc- 

 ture toute particulière que l'on peut constater même chez les 

 nucléoles les plus petits. En outre, les corps quelconques que 

 l'on peut rencontrer ailleurs que dans le kinoplasma ne nous 

 ont jamais montré les radiations cytoplasmiques des sphères 

 attractives. De plus, nous avons vu des centrosomes auprès de 

 noyaux au repos, alors que les nucléoles sont encore dans 

 toute leur vigueur et que, la membrane nucléaire n'étant pas 

 dissoute, la matière nucléolaire n'a pu, en aucune manière, 

 sortir du noyau. » C'était bien, il me semble, avancer quelques 

 arguments contre l'hypothèse qui veut homologuer les centro- 

 somes aux nucléoles. Mes dessins, d'autre part, confirmaient la 

 nature granuleuse, ou mieux vacuolisée des nucléoles ; Koer- 

 nicke dit, en propres termes, que les nucléoles extranucléaires 

 se laisseront reconnaître au premier coup d'oeil; comment 

 suppose-t-il aussitôt que d'autres observateurs aient pu s'y 

 laisser tromper ? 



(A suivre.) 



Le Gérant : Louis Morot. 



Paris 1 . lUei'bcn, ;nip., 4 J ", Av. UeChâullon. 



