19* ANNÉE. N» 5. MAI 1905. 



JOURNAL DE BOTANIQUE 



QUELQUES REMARQUES 

 A PROPOS DES CENTRES KINÉTIQUES 



Par M. Ch. BERNARD, Docteur es sciences. 



{PI. III.) 



— Suite et fin. — 



Je puis ajouter quelques remarques sur les nucléoles : gé- 

 néralement ils sont totalement résorbés avant même que la 

 membrane nucléaire soit dissoute. Il semble illogique d'ad- 

 mettre que, des nombreux nucléoles du noyau, tous dispa- 

 raîtraient dans les stades précédant la division, tandis qu'un 

 seul persisterait à l'état de faible résidu. Ce résidu, constant, 

 viendrait alors se placer toujours contre les noyaux au repos 

 ou aux extrémités des fuseaux? Du reste, j'ai pu remarquer 

 encore que les centrosomes, corps homogènes, ont une réfrin- 

 gence toute différente de celle des nucléoles. Enfin, un carac- 

 tère plutôt négatif me paraît devoir être signalé: j'ai insisté, 

 dans mon premier travail, sur les difficultés de fixation et 

 de coloration des centrosomes. Après un certain temps, les 

 préparations montées au baume de Canada montrent les 

 nucléoles colorés aussi vivement qu'au premier jour, de même 

 les chromosomes. Au contraire, les éléments plus réfractaires 

 à l'action des réactifs, les filaments du fuseau, les rayons de 

 l'aster, le kinoplasn a et les centres kinétiques perdent très 

 rapidement la teinte qui les caractérisait et deviennent alors 

 indistincts. C'est ainsi, par exemple, que le corpuscule qui fait 

 l'objet de la discussion de Koernicke-, très visible au début, 

 avait disparu après une année environ et que le kinoplasma ne se 

 distinguait déjà plus du reste du cytoplasme. Les nucléoles, 

 par contre, se montrent encore aujourd'hui (après six ans) très 

 vivement colorés. Ceci me paraît aussi être un caractère dis- 

 tinctif de ces deux sortes de corps. Actuellement, j'insisterai 

 plutôt sur la nécessité d'une excellente fixation que sur la 



MAI I905. I 



