C. Bernard. — Quelques remarques a propos des centres kinétiques. gt 



planche ci-jointe plusieurs autres exemples de cette varia- 

 bilité. 



Koernicke se plaint que j'aie laissé de côté certains détails de 

 la question, que je n'aie donné aucun renseignement sur la manière 

 de se comporter des centrosomes, au début de la karyokinèse 

 (éventuellement sur leur division, etc.). Or, cet auteur oublie de 

 dire dans ses comptes rendus que je n'ai pas déclaré avoir 

 épuisé le sujet et que je suis resté sur bien des points dans une 

 prudente expectative. Je disais : « II semblait intéressant de 

 contribuer pour une part, si faible fût-elle, à l'avancement de 

 ces études difficiles. Ces recherches sont longues et délicates ; 

 nous n'avons pas songé à élucider tous les côtés obscurs de 

 la question ; nous avons borné nos investigations et nous 

 sommes contenté tout d'abord d'essayer de constater l'existence 

 ou l'absence de ces corps. » C'était assez dire que je n'avais 

 nullement la prétention de rendre clairs tous les détails encore 

 discutés. Tout en admettant l'individualité des centrosomes 

 comme éléments permanents de la cellule, je n'ai pas cru l'avoir 

 démontrée péremptoirement. Comment alors peut-on me repro- 

 cher de n'avoir pas établi les détails de leur division? Mais si 

 j'avais élucidé ce détail, j'aurais pu être beaucoup plus atfir- 

 matif, et ne pas laisser subsister l'ombre d'un doute sur l'exis- 

 tence de ces corps. Or, j'ai dit simplement : Je crois pouvoir 

 signaler la présence, aux pôles du fuseau ou près des noyaux, 

 de corpuscules très variables dans leur nombre, leurs formes 

 et leurs dimensions. J'aurais dépassé ma pensée si j'avais affirmé 

 davantage. Lorsqu'on constate combien les auteurs sont peu 

 d'accord quant à la division des chromosomes, qui sont cepen- 

 dant des éléments relativement gros de la cellule, on comprendra 

 qu'il serait bien prétentieux de vouloir mettre en évidence les 

 détails de la division des centrosomes, infiniment plus petits, et 

 si peu commodes à distinguer.. 



En outre, la nécessité physiologique des centres kinétiques, 

 ou du moins, comme dit Strasburger, leur « vraisemblance 

 physiologique » doit être prise en considération. On s'accorde 

 à leur reconnaître généralement une fonction mécanique. Si dans 

 les petites cellules on peut admettre que le fuseau, aussi long 

 que la cellule, ait ses extrémités fixées contre les parois de 

 celle-ci, ce qui rend inutiles les centres de fixation, peut-on 



