C, Bernard. — Quelques remarques a propos des centres kinéiiques. 95 



évoque une idée de centrosome très défini, entouré d'une 

 auréole claire très délimitée. J'aurais dû — et c'est ce que je fais 

 dans la présente Note — m'en tenir de préférence au terme de 

 centrosome, ou mieux encore de centre kinétique qui aurait 

 compris, cela va sans dire, le kinoplasma lui-même sur lequel 

 je voulais surtout appuyer. 



En effet la présence d'une auréole claire autour d'un centre 

 n'a, à mon avis, pas grande importance. J'avais déjà signalé sa 

 variabilité, le flou de son contour; je pense qu'elle ne peut être 

 caractéristique, n'étant pas toujours présente. Je résumais 

 brièvement les données de FISCHER qui peuvent servir de base 

 pour expliquer la formation de l'auréole. Cet auteur décrivait 

 des figures curieuses obtenues par l'action de divers réactifs 

 sur des albuminoïdes ; des granulations quelconques fonction- 

 naient comme centres de condensation. J'admets que le centro- 

 some pourrait agir de cette manière sur le cytoplasme qui 

 l'entoure. Il en condenserait une partie, formant ainsi l'auréole 

 claire et, comme je l'ai dit plus haut, les radiations plasmiques. 

 Cela expliquerait pourquoi les auréoles ne sont pas constantes, 

 pourquoi leur contour est si peu défini, pourquoi enfin les cen- 

 trosomes sont si irréguliers de formes et de dimensions. Cela en 

 outre démontrerait dans le kinoplasma la présence de corps 

 spécialisés et constants, les centrosomes, et il n'y aurait pas de 

 raison de ne pas les admettre comme des unités distinctes de la 

 cellule, au même titre que les individus plus facilement mis en 

 évidence. 



Je sais bien que discuter n'est pas prouver, et que des raisons 

 d'opportunité ne peuvent pas soutenir définitivement une théorie. 

 Mais il y a pourtant certains faits qui subsistent et qui viennent 

 appuyer le raisonnement. D'autre part je disais au cours de mon 

 précédent travail : « Il eût été illogique d'admettre que les 

 sphères rencontrées dans tout le règne organique eussent 

 manqué justement aux Phanérogames et à eux seuls. » Je 

 rappelais qu'elles ont été évidemment constatées chez les 

 Hépatiques, les Gymnospermes, les Anémones, etc. Celles que 

 signale Ikeno chez le Marchantia sont magnifiques et il les 

 homologue avec le blépharoplaste. Cette constance de tous 



1. Ikeno, 1. c. 



