96 JOURNAL DE BOTANIQUh 



les organes de l'appareil reproducteur, de tous les phénomènes 

 de la division du noyau, ce bléphnroplaste qui se rencontre 

 dans les groupes les plus éloignés avec la même origine et la 

 même fonction, cet anthérozoïde spirale signalé jusque chez les 

 Angiospermes, tout fait naître l'idée que ces détails passent 

 insensiblement les uns dans les autres et qu'il y a continuité chez 

 tous les organes. Strasburger disait que, comme partout dans le 

 monde organique, on peut admettre ici l'évolution, et que la 

 présence des centres chez les animaux et ailleurs n'entraîne pas 

 leur nécessité chez les plantes supérieures. Mais je ne saurais 

 m'expliquer comment l'évolution d'un organe, rencontré si dis- 

 tinct chez les plantes inférieures, aurait pu aboutir dans tout 

 un groupe, et dans ce groupe seulement, à la suppression totale 

 de cet organe, alors que tous les autres détails sont en une série 

 si distinctement continue. L'évolution doit être certainement 

 admise dans ce domaine comme dans tous les autres et c'est 

 elle qui expliquera la plupart des différences signalées dans le 

 cours de ce travail; mais la présence d'un centre kinétique dans 

 une zone de kinoplasma dense doit, à mon sens, être admise chez 

 les Angiospermes. 



Outre les points de critique que j'ai développés ci-dessus, je 

 veux encore relever dans les figures ci-jointes quelques détails 

 laissés de c<Jté dans mon premier Mémoire, ou cités sans accom- 

 pagnement de figures démonstratives. J'indique dans des noyaux 

 au repos (fig. 8, 9, 12) et dans des noyaux à l'état de spirème 

 (fig. 3, 5, 6, 9), des nucléoles de grandeurs très différentes (très 

 petits, fig. 9), mais toujours très caractérisés par leur vive co- 

 loration, leur réfringence et surtout par leurs petites vacuoles 

 qui leur prêtent une apparence toute spéciale. La fig. 3 montre 

 un nucléole sorti d'un noyau comme j'en ai rencontré fré- 

 quemment dans le cytoplasma; ils peuvent beaucoup varier 

 de grandeur, mais leur apparence, l'absence de kinoplasma et 

 de radiations autour d'eux ne permettront pas de les confondre 

 avec des centrosomes. Ceux-ci, toujours situés près des noyaux 

 clans leur kinoplasma dense, se présentent dans mes figures sous 

 les divers aspects que j'ai signalés : très homogènes, entourés 

 ou non de l'auréole claire, allongés, ronds ou ovales, au nombre 

 de 1-3 près des noyaux; la fig. 10 indique deux centres à chaque 

 extrémité du fuseau karyokinétique. Les fig 3 et 8 représentent 



