A. Charlier. — Etude anatomique des plantes agutta-percha. 127 



tées, herbacées, atténuées et non arrondies à la base, et les ner- 

 villes qui couronnent l'aréole de chaque compartiment transversal 

 ne sont que rarement libres, mais touchent l'archet supérieur. 

 Hab. Thanh Than (Thua Thien), grandes forêts, bord des 

 torrents. Févr. 1905. N° 146. 



Contribution 

 A L'ÉTUDE ANATOMIQUE DES PLANTES 



A GUTTA-PERCHA 



ET D'AUTRES SAPOTACÉES 



Par A. CHARLIER 



I. — Historique 



Nous ne retracerons pas ici l'histoire de la gutta-percha ; 

 nous ne parlerons pas non plus de sa composition et de ses pro- 

 priétés, le nombre de publications parues sur ce sujet étant déjà 

 très considérable. Ces questions sont d'ailleurs bien traitées 

 dans la thèse de GRELOT (i), et les renseignements complémen- 

 taires que l'on trouve dans les ouvrages de Jumelle (2) en 

 donnent une mise au point largement suffisante. Nous laisserons 

 également de côté la classification encore fort imparfaite et qui 

 fait actuellement, de la part de Pierre, l'objet de recherches 

 persévérantes. Nous nous contenterons donc de rappeler les 

 travaux antérieurs qui se rapportent exclusivement à l'anatomie 

 des Sapotacées. 



En 1876, MôLLER (3) étudie la structure du bois de 

 V Imbricaîna maxima Poir. et du Sideroxyloii cinereum Lam. ; 

 mais c'est à K. WlLHELM et à son maître DE Bary (4) que sont 

 dues les premières observations des laticifères de cette famille. 

 Leurs recherches portaient sur le Bumelïa tenax Willd., le 

 Sideroxyloii Mastichodendron Jacq. et Y Isonandra Gtttta Hook. 

 Nous croyons devoir citer le passage consacré par DE Bary (5) 



1. Grelot, Origine botanique des Caoutchoucs et de la Gutta-percha (Thèse 

 d'Agrégation, Paris, 168-270, 1899). 



2. Jumelle, Les plantes a Caoutchouc et à Gutta (A. Challamel, Paris, 

 I2 5-!73, 1S98 et 445-532, 1903). 



3. Môller, Holsanat. (Denkschr. Wiener Akad., 62-63 bsw 358, 1876.) 



4. De Bary, Vergleichende Anatomie (158-160, 1877). 



5. De Bary, Vergleichende Anatomie , p. 158. 



