i 3 ô JOURNAL DE BOTANIQUE 



saillant terminé en lame de couteau vers l'intérieur; mais il est 

 fort possible que la rupture ne s'opère qu'au moment où on fait 

 la coupe, par suite de la pression considérable que le paren- 

 chyme environnant exerce sur le laticifère ». 



HECKEL (i), recherchant parmi les Sapotacées un nouvel 

 arbre susceptible de remplacer V Isouandra G ut la Hook. , menacé 

 rapidement de disparition, propose le Bassïa Parkiï G.Don 

 dont il décrit la structure anatomique. 



En 1885 également, Solereder (2) confirme les résultats 

 obtenus par MoLLER et Molisch à propos de la structure du 

 corps ligneux et étudie les laticifères des Bassia lougifolia L., 

 Isonandra lanceolata Thw. et Payena hispîda, qu'il trouve 

 semblables à ceux décrits par DE BARY. 



DEHMEL (3), en 1889, applique la méthode de Schultze à 

 l'examen des laticifères des Dïchopsis obovata Clarke et Payena 

 Mainga y i Clarke et les résultats de ses observations concordent 

 encore avec ceux de de Bary. 



La même année, DOULIOT (4) n'étudie que le périderme et 

 constate qu' « il se forme dans les plus jeunes entre-nœuds 

 {Achras, Lttcuma) ou plus tard, parfois même seulement dans 

 la deuxième période de la végétation, aux dépens de la plus 

 externe des cellules de l'écorce primaire {Achras, Lucutna) ou 

 des suivantes jusqu'à la quatrième (Sapota) ». 



Un des travaux les plus importants relatifs à l'anatomie de 

 cette famille est dû à HOLLE (5), en 1892. Cet auteur, dont les 

 recherches ont porté sur un grand nombre d'espèces, ne s'est 

 occupé que de la feuille et voici les principaux résultats auxquels 

 il est arrivé : on reconnaîtra sûrement une Sapotacée et on 

 pourra du même coup éliminer de cette famille toute plante 

 qui n'y appartient pas, grâce à la présence : « i° des poils 

 unicellulaires à deux bras ; 2 des laticifères spéciaux décrits 

 par DE BARY, qui renferment, avec la gutta et des résines, de 



1. Heckel, Sur un nouvel arbre à gutta-percha (C. R. Ac. Se, C, p. 1238, 

 1885, et La Nature, xxv, 325 et 405, 1885). 



2. Solerkdek, Holcstructur, Mûnchen, p. 167, 1885. 



3. Dehmel, Beitràgc sur Kenntniss der Milchsaft-Behâlter der PJïansen, 

 Erlangen, 30-32, 1889. 



4. Douliot, Recherches sur le périderme (Ann. Se. nat., 7 e série, x, 



P- 375) i88 9J- 



5. Hoi.le, Ucber den anatomischen Bau des Blattes in der Familie der 

 Sapotaceen, etc. (Diss. Erlangen, 59 p. und 1. Taf. 1892). 



