i 3 4 JOURNAL DE BOTANIQUE 



puis soigneusement lavés à l'eau acétique pour enlever toute 

 trace d'alcalinité, de colorer directement en masse les laticifères 

 par l'un quelconque des réactifs mentionnés ci-dessus. Le 

 temps d'immersion dans l'hypochlorite est variable avec l'épais- 

 seur de la feuille considérée ; vingt-quatre heures suffiront la 

 plupart du temps, tandis que, parfois, plusieurs jours sont 

 nécessaires, dans le cas des Palaquïum par exemple. Ajoutons 

 que si, pour ces derniers, on peut sans inconvénient employer 

 l'eau de Javel concentrée du commerce, il est au contraire pru- 

 dent de la diluer pour les espèces dont le latex manque de 

 consistance. On arrive ainsi à obtenir de très jolies préparations 

 qui, montées dans la glycérine gélatinée, se conservent plu- 

 sieurs mois et permettent ainsi de se rendre compte directement 

 de la richesse en latex des feuilles examinées. 



Pour étudier les détails de la structure anatomique, tels que 

 la nature des parois des laticifères, la présence ou l'absence des 

 anastomoses, le latex est souvent une gêne. On s'en débarrasse 

 aisément en traitant les coupes par du chloroforme qui dissout 

 le latex. Après avoir ensuite éclairci ces coupes à l'hypochlo- 

 rite, leur traitement au vert d'iode, puis au carmin aluné, est un 

 procédé qui nous a toujours donné des résulats aussi satis- 

 faisants que nous pouvions le désirer. Le brun Bismarck et 

 l'hématoxyline de Delafield colorent également bien, au même 

 titre que le carmin, la membrane du laticifère et il n'est pas 

 besoin de chercher une autre technique. Nous ajouterons seule- 

 ment pour terminer, qu'il est inutile de faire passer les coupes 

 dans du chloroforme, quand on veut les monter au baume du 

 Canada, car le xylol a le même pouvoir dissolvant vis-à-vis de 

 la ofutta. 



£>' 



III. — STRUCTURE ANATOMIQUE DE LA RACINE 



L'étude de la racine des Sapotacées a été presque complè- 

 tement délaissée par les différents auteurs qui se sont occupés 

 de l'anatomie de cette famille. Solereder (i), qui résume nos 

 connaissances sur ce sujet, n'en fait pas mention, et plus récem- 

 ment Engler (2), dans sa Monographie des Sapotacées africaines, 



1. Solekedek, Sysiematische /Inalomie, 1899, 578-582. 



2. Engler, loc. cit., p. 4. 



