64 H. C. Printz. 



Middelvarmen var saaledes ifølge ovennævnte Data: 



1859. 1861. 1862. 



i Iste Halvdeel af April 



i 2den — - — . . 



i Iste — - Mai . . 



i 2den — - — . . 



Af den beregnede Middelvarme vil man kunne slutte, 

 at Vegetationen var lidet udviklet i April 1859 og 1862, 

 og forholdsvis mere fremskreden i April 1861, ligesom 

 Modsætningen til den paafølgende Mai Maaned ogsaa er 

 paafaldende. Her vil man derimod slutte, at Vegetationen 

 ligesom til en Erstatning paaskyndedes usædvanlig hurtigt 

 i Mai 1859 og 1862, medens den forsinkedes betydeligt i 

 Mai 1861. Dette er ogsaa fuldkommen overensstemmende 

 med mine ovenfor angivne Beregninger, idet jeg nemlig 

 ved Foraarsblomsternes Periode — Vaarens andet Tids- 

 rum — kom til det Resultat, at Aaret 1861 havde et tid- 

 ligt Foraar og Aarene 1859 og 62 sildige Foraar, medens 

 jeg ved Vaarens tredie Tidsrum, nemlig Løvspringet og 

 de under samme blomstrende Planter, kom til et aldeles 

 modsat Resultat, nemlig tidlig Vaar i Aarene 1859 og 62 

 og sildig i 1861. 



Det vilde have været mig kjært at kunne anstille en 

 Sammenligning imellem Vaarens Udvikling i Lands Præste- 

 gjeld med andre Steders Vaarudvikhng i de samme Aar, 

 men paa Grund af manglende Materialier maa dette inter- 

 essante Punkt forbigaaes. Professor Schübeier har allerede 

 for lang Tid siden opstillet den Sætning, at der forløbe 4 

 Dage for hver gcographisk Breddegrad, Foraaret rykker 

 frem imod Norden, ved at sammcidigne lagttagelser over 

 Blomstringstiden af adskillige Foraarsplanter paa forskjel- 



