— 82 — 



norske Produkter med Hensyn paa den Skikkelse, i hvilken 

 de leveres, kunne stilles ved Siden af de bedre udenlandske 

 Fabrikater, med hvilke de nærmest maa stilles i Klasse, og 

 at den endelige Pris ialfald kun er meget lidet forskjellig. 

 De norske Værker maatte, i faa Ord sagt, nødvendigvis 

 tilbyde Konsumenten de samme Fordele, som deres uden- 

 landske Konkurrenter. Det vilde derfor blive nødvendigt at 

 arbeide sig ind paa de samme Veie, som Koksjernet følger, 

 og f. Ex. at optage Konkurransen ogsaa i Masse forbruget, 

 saaledes som man for Øjeblikket tænker paa at arrangere 

 sig i Sverige, og, ligesom her, vilde en af de væsentligste 

 Hindringer for at slaa ind i denne Retning, Trækulværker- 

 nes indskrænkede Produktionsevne, kunne ryddes tilside ved, 

 at flere Værker arbeidede sammen. 



Naar et Trækulværk eller en Forening af flere saadanne 

 vare istand til at levere fuldfærdige Artikler, henhørende 

 enten til Masseforbruget eller til den finere Manufaktur, vilde 

 det maaske ikke være usandsynligt, at de kunde opnaa no- 

 get høiere Priser, end et norsk Koksjernværk, der arbeidede 

 i samme Retning, naar de frembød sine Produkter i de 

 Lande, der selv eie en udviklet Koksjernindustri, og at de 

 saaledes kunde have lidt lettere ved at bære Fragt og Told ; 

 men ligeoverfor vedkommende Lands egne Etablissementer 

 vilde dog Partiet vistnok alligevel i Længden blive altfor 

 ulige» Ogsaa et Trækulværk synes saaledes nærmest at maatte 

 være henvist enten til de Lande, hvor der saagodtsom ingen 

 Jernindustri findes, t. Ex. Danmark, eller hvor deii er lidet 

 udviklet i Forhold til Landets Behov, t. Ex. Rusland, eller 

 endelig isærdeleshed til Hjemlandet. 



Det vilde være en ligesaa vanskelig, som vidløftig Op- 

 gave at gjennemgaa den Mangfoldighed af Brancher, som 

 der kunde blive Spørgsmaal om at vælge imellem, naar man 



