L'ACTION DE LA NEIGE SUR L.\ VEGETATION. PALMETTES A BRANCHES ARQUEES 



155 



mélange de très grosses moites de terre et de bruyère 

 très fibreuse, et de sphagnum, le tout bien drainé de 

 charbon de bois et de débris de pots cassés. — L'essai 

 de ileux de ces plantes en terreau de feuilles nous fit 

 continuer noire ancien mode de rempotage. 



Cultivant aussi au Jardin du Luxembourg, beaucoup 

 de variétés de Cypripedium, pour économiser du temps 

 dans le rempotage, nous nous décidâmes égalemenl 

 dès le début à cultiver quelques C. Veitch i (1), cer- 

 taines autres variétés et tous les C. insigne (2), dans le 

 terreau de feuilles. 



Dans les articles que le Jardin a publies, il est dit ou 

 mieux reconnu que les Cypripedium ne se plaisent pas 

 on lerreau de feuilles, exception faite cependant pour 

 le C. insigne. — Au bout d'une année, voyant que ces 

 derniers ne poussaient pas mieux que les autres, qu'au 

 contraire ils dépérissaient, j'en cherchai la cause et 

 m'aperçus alors que toutes les racines étaient pourries. 

 — Fixé sur cette expérience, je les fis sortir bien vite 

 des pots, laver les racines et les remis dans leur 

 compost habituel, motte de terre de bruyère fibreuse. 

 sphagnum et drainage. 



Dois-je attribuer ces résultats aussi négatifs, a l'air 

 concentré de Paris, à la mauvaise qualité du terreau de 

 feuilles que peut-être j'avais à cette époque ou au man- 

 que des soins tout différents qui doivent être apportés 

 dans cette nouvelle méthode culturale? Je n'en sais 

 rien, mais toujours est-il que, contrarié de ces insuccès, 

 nous avons été dans l'obligation de reprendre nos 

 anciens errements qui nous donnent à peu près satis- 

 faction. Notez bien que je ne parle pas des Cattleya, 

 Oncidium, Dendrobium, Phajus et autres pour les- 

 quels je n'ai rien voulu essayer, découragé par nos pre- 

 mières expériences. 



v O. Oi'Oix. 

 Jardinier en chef du Luxembourg. 



u\nj\fy. 



L'action de la neige sur la végétation 



En relisant le très intéressant article de M. G. Magne 

 sur La germination des graines sous l'influence de la 

 neige [Jardin, 20 janvier. 1903, p. 21), j'ai été amené à 

 rechercher s'il existait une bibliographie relative a 

 l'action de la neige sur la végétation. Mes investigations 

 sont restées stériles ou à peu près. 



Boussingault, dans son Agronomie, Chimie et Phy- 

 siologie, II, p. 313 (1861), a donné le résultat de quel- 

 ques analyses qu'il avait faites en 1857, relatives 

 à la quantité d'acide azotique contenue dans l'eau de 

 neige. Ces recherches ont eu lieu au Liebfrauenberg, sur 

 le versant d'une ramification des Vosges. Dans 6 litres 

 42 d'eau de neige, il a dosé' 2 milligrammes 73 d'acide 

 azotique, c'est-à-dire U mm 42 d'acide par litre ou nln, 62 

 d'azotate d'ammoniaque. Des dosages faits à Paris ont 

 fourni des résultats plus considérables, de mm ô8 a 



1 milligrammes d'acide azotique par litre d'eau de neige, 

 tandis qu'un litre d'eau de pluie no donnait que mm 37 à 



2 milligrammes au plus. 



Le fait saillant qui se dégage de ces observations do 

 laboratoire c'est que la neige renferme plus d'acide azo- 

 tique que la pluie. M. Schloesing en a donné l'explica- 

 tion qui suit. Si la neige contient plus d'acide azotique 

 que la pluie n cela doit tenir à deux causes : d'abord la 

 neige occupe sous un même poids un volume bien plus 

 grand et présente une surface bien plus étendue que les 

 gouttes de pluie; en second lieu, elle tombe avec len- 

 teur. Elle doit donc dépouiller l'air plus complètemenl 



ill Plantes à grosses racines et plutôt traçantes. 



(2) Plantes vigoureuses a racines longues s'attachanl très facile- 

 ment aux patois des pois. 



de la poussière de nitrate d'ammoniaque qui y est sus- 

 pendue. Comment la neige, qui est un corps solide, peut- 

 elle retenir un autre corps solide, le nitrate d'ammo- 

 niaque? C'est qu'au moment où les deux corps entrent 

 en contact, le nitrate est dissous ». [Contribution à 

 l'étude de la chimie agricole, p. 2i et Encyclopédie 

 chimique de Frémi/, X. 18*8). 



MM. Mùntz et Aubin ont a leur tour cherché quelle 

 était la teneur en ammoniaque île l'eau de pluie, de la 

 neige, des brouillards au sommet du Pic du Midi, à 

 2877 mètres [Compte liendusde V Académie des Sciences 

 30 oct. 1882 il 7ss). Ils font remarquer que l'expression 

 ammoniaque atmosphérique n'est pas exacte. En realité 

 il n'y en a pas dans l'air; il s'y trouve de l'azotate mais 

 la majeure partie doit y être à l'état.de carbonate, attendu 

 qu'il y a dans l'air 3000 fois plus d'acide carbonique 

 en poids que d'ammoniaque. Mais ces combinaisons 

 avec l'acide carbonique sont douées de tension et se 

 comportent à la manière des gaz. 



Les analyses faites au Pic du Midi ont donné de 

 mra 00 à mr "ll par litre d'eau de neige. Ces chiffres sont 

 peu élevés, car l'analyse a été faite sur de la nei^e sèche 

 qui ne pouvait condenser l'ammoniaque qui est en ten- 

 sion, tandis que humide, sur le sol, elle condense l'am- 

 moniaque île l'air et ramasse le nitrate des couches 

 inférieures qui manque dans les couches aux hautes 

 altitudes. 



Il s'ensuivrait que la neige agit comme un immense 

 balai en ramassant le nitrate d'ammoniaque et en le 

 déposant avec elle à la surface du sol. Elle aurait donc 

 par suite un pouvoir fertilisant réel. 



La neige agit aussi comme manteau protecteur. Ces 

 deux actions combinées peuvent jusqu'à un certain point 

 expliquer les bons effets que la germination de graines 

 a retirés de l'influence de la neige. 



Je rappellerai à ce sujet que j'écrivais en 1897 [Le 

 Jardin, 20 janvier p. 17), les lignes qui suivent : (i Ne 

 vient-on pas de s'apercevoir que le givre — le vulgaire 

 givre si joli quand il agrémente les arbres de ses panaches 

 argentés — était un agent fertilisateur de premier ordre? 

 Des expériences entreprises au laboratoire de l'Ecole 

 d'Agriculture de Gembloux ont en effet démontré qu'il 

 emprisonnait des quantités considérables de combinai- 

 sons azotées, qu'il abandonnait ensuite au sol en se li- 

 quéfiant. Les arbres charges de givre pourraient être 

 considérés comme de véritables filtres qui débarrassent 

 l'air de son azote. Il en résulterait que les années où le 

 givre abonde — au point même de briser les arbres — 

 doivent être des années bénites et qu'il ne faut plus les 

 maudire comme on le fait d'habitude ». 



Retenons, de tout cela, que le givre agit comme un 

 filtre et la neige comme un balai! 



P. Hariot. 



Palmettes à branches arquées 



Je voudrais attirer l'attention des lecteurs du Jardin 

 sur une forme particulière appliquée au Poirier en 

 contre-espalier (lig. 02). J'ai établi cette forme il y a 

 dix ans d'après la méthode de M. Fauquet, professeur 

 d'arboriculture à Corbeil. C'est surtout aux jardiniers 

 de maison bourgeoise que je la recommande. 



Mes contre-espaliers ont deux mètres de hauteur avec 

 six rangs horizontaux de fil de fer à 30 centimètres d'in- 

 tervalle les tins des autres, le premier à 25 centimètres 

 du sol. Des tringles en Sapin de un centimètre et demi 

 d'épaisseur, peintes à deux couches en vert, sont fixées 

 au moyen d'attaches en fil de fer, dans la position verti- 

 cales tous h s £0 centimètres et servent a attacher les 



