293 



'l JARDIN — l'I R0STEG1 \ IGNEA 



ces trois variétés, bien que j'ai essayé presque toutes 

 1rs autres. Je dois pourtant ajouter qu'une plante récente, 

 lo /;. Lubecca me semble mériter une mention; elli 

 rappelle beaucoup le Bégonia elegansp&T le coloris de 



ses Heurs et de Sun feuillage; mais «lie esl demi-nain 

 et drageonne beaucoup 'lu pied, qualité précieuse pour 

 les plantes a employer ou massif: pour ces deux raisons 

 je présume que celle nouveauté sera intéressante a 

 suivre. 



Depuis deux ou trois ans, nous avons eu a saluer 

 l'apparition d'un grand nombre de variétés remarquables 

 de Bégonias doubles tant en France qu'a l'étranger; 

 jusqu'ici l'Angleterre seule a pu rivaliser avec; nos 

 semeurs; l'un des meilleurs, parmi ceux-ci, Monsieur 

 Crousse, de Nancy, a cessé ses cultures, mais nous pou- 

 vons espérer que son successeur continuera son œuvre 

 avec le même succès, dans son établissement du Vésinet. 



J'ai eu le plaisir cet été de m'entretenir avec l'un des 

 plus célèbres obtenteurs de Bégonias anglais, M. le 

 Révérend Edvin Lascelles, venu en mai dernier, à l'oc- 

 casion de noire exposition d'horticulture. Il y a fort 

 admiré nos Bégonias doubles, tout on reprochant de 

 façon générale a nos semis de manquer do vigueur et 

 de tenue. Comme c'est le mémo reproche que j'adresse 

 de mon côté aux nouveautés anglaises, j'en suis à me 

 demander, s'il n'y a pas là un simple effet de la diffi- 

 culté d'acclimatement des plantes, car bouturées chez 

 moi, un bon nombre de variétés anglaises, Dom Dhouine 

 par exemple, fournissent des sujets vigoureux; d'au- 

 tres, il est vrai, restent fort délicates. 



On reproche aussi à nos nouveautés françaises la 

 longueur et par suite la llexibilité trop grande de leurs 

 pédoncules: c'est là un défaut réel, mais bien rares 

 sont les Bégonias doubles à grandes fleurs qui y échap- 

 pent, et j'avoue à ce point de vue, ne voir aucune supé- 

 riorité d'ensemble d'une des deux races sur l'autre. 



Les nouveautés anglaises — je l'avais reconnu dans 

 un précédent article — possédaient jusqu'ici une supé- 

 riorité marquée dans les variétés à coloris foncé. Cette 

 année, nos obtenteurs enregistrent, eux aussi, des 

 succès dans cotte voie, avec entre autres, A naturJarry 

 Desloges, dont le velouté et l'éclat ne le cèdent on rien, 

 il s'en faut, à Xcro 6lLordÙhangaUock,elc.En revanche, 

 nous n'avons pas encore de plantes comparables a 

 Picotée et Samuel Rope; mais il reste que de ce côté, 

 nos voisins n'ont rien obtenu de mieux que ces deux 

 anciens Bégonias: Mistres James, Partbury-Ma- 

 bella, etc., peuvent être considérés comme des gains 

 intéressants sans doute, mais ne valant pas leurs aînés. 



Mais, que de beaux Bégonias doubles ont été obtenus 

 en France dans ces dernières années. Citons en pre- 

 mière ligne M""' Emile Nicolas dont les Qeurs rose car- 

 min foncé ont un énorme centre blanc, puis Nouveau Jeu 

 un des plus beaux Bégonias connus, florifère et vigou- 

 reux, Universel, superbe plante à grandes Heurs, .1/e/'- 

 reille, ,V" e Char/es LcjiiiU, Gabrielle l'iereet le, magni- 

 fique plante aux grandes fleurs blanches, Hélène, Thé- 

 rèse Benoit, M mt Léon Gosgeau, M. Trauchaut, Mous- 

 seline Explosion, Princesse Tatiana, Avenir Apollon, 

 M- A. Tabary, Général Annenhof, Monsieur Suby, 

 Car olvs Dur an, Roi de Siam, Welleda Unique, Avant 

 Garde, le Klondyke, etc. 



Dans les nouveautés étrangères il faut particulière- 

 ment signaler Marchioness of liai h, Jubille Beauty, 

 John-Powler, Laura hlsther, Brillant, Dumbar Wood. 



Je n'ai pu d'ailleurs juger un grand nombre de nou- 

 veautés qui m'ont été envoyées dans de très mauvaises 

 conditions: bulbes trop petits, plantes étiolées, etc. 



R. Jarhy-Desl. 



PYROSTEGIA KiNEA ' 



Les Bignoniacées cultivées sont assez peu nom- 

 breuses ; la plupart même ne le soid guère en dehors 

 des jardins botaniques, ou ne se rencontrent que dans 

 les collections de quelques amateurs. Celle dont nous 

 parlons ici est peu connue; pourtant elle n'est pas nou- 

 velle, puisqu'elle fut introduite du Brésil vers 1815, et 

 a même fleuri pour la première fois, dans les jardins 

 de Lord Liverpool, à Combe-Wood, an 1817. Mlle est, 

 de plus, signalée sous le nom de Bignonia venusta Si m s, 

 dans la plupart des ouvrages qui traitent de la culture 

 et de l'ornementation des jardins. 



Si l'on essaye de se rendre compte des caractères 

 distinctifs des espèces dans le genre Bignonia, qui ne 

 comprend pas moins de 120 espèces, on est fort embar- 

 rassé. On s'aperçoit bien vite que les divisions natu- 

 relles bien limitées n'y existent pas. et que, sous des 

 désignations génériques différentes, se cachent bon 

 nombre de plantes qui ne peuvent être raisonnablement 

 considérées que comme des espèces appartenant à un 

 même genre. C'est ce qui esl arrivé pour le genre 

 Pyrostegia qui, à première vue, peut sembler autonome, 

 mais celle autonomie ne résiste pas à un examen un 

 peu attentif. 



Presl a créé le genre Pyrostegia peur une espèce bré- 

 silienne, très élégante, a inflorescence compacte et ter- 

 minale, à calice tronqué, a lobes de la corolle oblongs, 

 légèrement pubérulents sur les bords et non imbi iqués ; 

 les anthères sont saillantes et leurs loges restent long- 

 temps sensiblement parallèles. Il faut observer cepen- 

 dant que dans les bradées ces loties sont nettement im- 

 briqués et que dans une autre espère le /'. longiflora 

 Cav., les loges des anthères sont tout à fait écartées les 

 unes des autres. On avait aussi donné comme caractéris- 

 tique, la conformation des graines ailées dans leur partie 

 basilaireet non dans le haut, mais on retrouve les deux 



formes de graines dans la même capsule. Il ste 



donc rien de certain pour définir le genre Pyrostegia 

 qu'il vaut mieux dans ce cas réunir aux Bignonia a 

 titre de simple section. 



IjO Pyrostegia ignea — ou Bignonia venusta — est 

 une plaide a tiges grimpantes, canaliculées, à feuilles 

 opposées ternées avec les folioles ovales-acuminées 

 el glabres. Les folioles terminales des extrémités des 

 rameaux sont habituellement transformées en vrilles 

 simples ou ramifiées. Les fleurs forment des grappes 

 fournies, penchées. Le calice est peu marqué en [orme 

 de coupe, à cinq dents peu proéminentes et poilues. La 

 corolle est tubuleuse: le tube est long de ."> à 7 centimè- 

 tres, dilaté dans sa partie supérieure. Le limbe est 

 bilobé avec la lèvre supérieure bifide et l'inférieure a 

 Lois divisions. Les etamines, au nombre de quatre, 

 sonl didynanies. e'est-a-dire que deux d'entre elles sont 

 plus longues que les deux autre-. 



Le coloris de cette jolie Bignoniacée est des plus 

 remarquables: il est rouge-orangé très brillant, rappe- 

 lant l'épithète AHgnea couleur feu), qui lui avail été 

 donnée par Presl . 



Lo Pyrostegia n'est certainement pas aussi rustique 

 que le Tecoma et que le Bignonia capresata. 11 doit 

 craindre les intempéries et ce n'esl que comme plante 

 de serre qu'il faudra le cultiver sous le climat du nord 

 ou de l'est. Dans lo midi de la France, en Provence par- 

 ticulièrement, en Algérie, ce sera \me excellente plante 

 grimpante, qui pourra être utilisée avec avantage pour la 

 garniture et la décoration des treillages. 1'. Hariot. 



(Ii Pyrostegia ignés Presl, Bot, Be «rA 93; Bignonia ignea Vel- 



lozo, F./Jut». 4. t. 1J : Bignonia venusta Ker, But. Rtg, t. M9, liot. 

 m, m. t. 2050; Tecoma o nusta I.emaire, lion, unie . mai 1813, p. 1. 



