(3) Pomala. — plantas espontaneas de Toledo, 2V.i 



R^stame solo indicar las obras que he podido consultar para 

 el estudio cuyos resultados voy a relatar inmediatamente; en- 

 tre otras , las mas especiales lian sido las sig-uientes: TraiU 

 general de Botaniqiie descripthe et anaJytiqiie , por los senores 

 Emm. Le Maoiit et J. Decaisne ; NonveUe Flore francaise . por 

 los Sres. Gillet et J. H. Mag-ne; Flore regionale, etc., por el se- 

 fior Ecorchard; FJorc eJementaire desjardins et des champs, por 

 los mismos aiitores que la primera obra citada; Tratado inac- 

 tico de determinacion de 2^l(f'i^tas , por D. Gabriel de la Puerta: 

 Flora de la jrroxincUi de Madrid, por D. Vicente Cutanda ; el 

 Manval de Botdnica descripUva de los Sres. Cutanda y Amo. y 

 otros diferentes Tratados de Botdnica, entre otros el del Exce- 

 lentisirao Sr. I). Mig'uel Colmeiro(l.' edicion); el Diccmiario 

 de Botdnica del mismo autor; el Tratado de Botdnica del sefior 

 D. Adriano de Jussieu; el del Sr. D. E. Germain de Saint- 

 Pierre, etc., etc. El 6rden que he segniido en la enumeracion 

 de las familias de plantas . objeto de mi ensayo, se halla ajus- 

 tado (en cuanto me ha sido posible) al Metodo natural del se- 

 fior D. Aug-usto Piramo de Candolle. con las modificaciones 

 que lie visto establecidas en las obras mas modernas. 



Si despues de todos mis cuidados he podido cometer invo- 

 luntariamente algnm error, sirva de disculpa mi buena inten- 

 cion al llevjir a cabf> una iilea tan lleuji de dificultades. 



