39 



múzeum-név természetesen nem érvényes közrc- 

 bocsájtás. 



Az első 23ublikáczió következéskép 

 lùilni hiiiiijiliTUfi Scliìcfirì. Krit. Übersicht 

 II. pag. 11. (1844), (Abbandlungen III. pag. 2., 

 iS. tab. 12. ad. és 13. juv. pag. 16).* 



luth-ii liiinii'iiiK iiijilnnifl Schlegel partim. 

 Abhandlungen III. pag. Ifi., 17. tab. 14. ide 

 tartozik, mert az ábrázolt madár Egyptomból 

 való s nem lehet áttévedt feldeggi, mert fejtete- 

 jének és gatyájának rajzolata egy sötét tanyp- 

 terus jegyeit mutatja. 



Palco biarmicus, Falco tanypterus. Falco 

 cervicalis Brehm Alfred és C. L. Brbhm, Nau- 

 mannia 1S56, pag. 222, 225, 229; 330, 331. 

 (Kitűnő pontosságú leírások a nomenklatúrá- 

 ban való tévedés föntartásával ; Brehm junior 

 azonban az első két színezetet már azonosnak 

 tártjai. 



Falco lanarius nubiens Schlegel, Mus B. P. 

 p. 15. (1562). 



Száriiyiiosíizuság 37"3 cm.-íg. 



Minden ///í/'.s IcI.inlcHirii n F. H. i'rliiiigi'ri- 

 licz teljéiben IkisíiuIó (legíTilebb a színekben 

 élénkebb kissé). De erősebben variál ez az alak, 

 azaz gyakrabban fordulnak elő xölélchh mada- 

 rak, a melyek .sö/c7 fejlctn-rlojühkcl a F. H. bi- 

 armicushoz, Ikiííí olihíhik iiiiiji/obh loltjaii'dl a 

 F. H. feldeggihez közelednek s igy bizonyos 

 mértékben kapcsolatul szolgálnak e kettő szí- 

 nezete közt, míg a iKKiíjíiihid a tanypterust a 

 Saeer- és a Lanner-sólyomok közötti középalak- 

 nak mutatja. 



.1 jeldiilgozoll iini/dii : 



A berihii múzeumban (a tanypterus Licht, 

 tipuszai, tehát a tanypterus Schlegel-nek is). 



(I. No. 1000 í ad. Xubia (Hemprích & Ehren- 

 berg gyűjt.) líléuk színezetű, alul durvábban 

 foltozva, felül sötétebb, mint F. H. frlangeri. 

 Fejének ábrája a III. táblán. 



* Az évszám, miut luár föntebb említve volt. 1843 

 vagy 1849 és 1853 közt van. Ugy látszik, hogy a III. 

 lüzc't első része (p. 1 — 11) csak a folytatással (pag. 

 I :! — 20| együtt került nyilvánosságra. Schlegel azt 

 állítja ugyan a i'l. oldalon, hogy több év telt el a 

 munka első felének kiadása óta, de az én példányom- 

 nál a 11. és \'i. oldal ogy és ugyanazon papírlapra 

 van nyomva, tehát nom adathatott ki különböző idő- 

 ben. A7. O. 



LiOHTENSTEiNs Muscumsnamc ist iiiitiii-licb 

 keine giltige Veröffentlichung. 



Die erste Publikation ist mithin : 



Falco tanijplerus Schlegel, Krit. Übersicht 

 n. pag. 11 (1844), Abhandlungen III. pag. 2, 8. 

 Tafel 12, ad. und 13. juv. pag. 16.* 



Falco hhinciiis (lijihíiiiet Schlegel partim. 

 Abhandlungen III. pag. 16. 17. Tafel 14 gehört 

 hierher, weil der abgebildete Vogel aus Ägyp- 

 ten ist, und er kann kein herübergeflogener 

 feldeggi sein, weil er in Scheitel und Hosen- 

 zeichnung die Charaktere eines dunklen tany- 

 pterus besitzt. 



Falco biarmicus. Falco tanypterus. Falco 

 cervicalis Alfred Brehm und C. L. Brehm, 

 Naumannia 1856, pag. 222, 225, 229; 330, 331. 

 (A^orzüglich genaue Beschreibungen unter Vor- 

 behalt von L-rthümern betreffend die Nomen - 

 clatur, Brehm junior hält aber schon die beiden 

 ersten Färbungen für identisch.) 



Falco lanarius nubiens Schlegel, Mus. P. B. 

 p. 15. (1862.) 



Flügellänge bis 37"3 cm. 



A//e.s- andere F. H. erlangeri ganz nlmlich, 

 (höchstens die Farben etwas lebhafter). Doch 

 variiert diese Form mehr d. h. es kommen öfter 

 dmd.iere Vögel vor, welche sich durch ilmd.len 

 Vorderteil eitel dem F. H. biarmicus, durch 

 r/cö-s.se/'e Flecken der Fnterseitc dem F. H. fel- 

 deggi nähern und so gewissermassen Mittel- 

 glieder zwischen der Färbung von beiden dar- 

 stellen, während die Crröftse von tanypterus ihn 

 als Mittelglied zwischen den Saker und Lanner- 

 falken erscheinen lässt. 



Material : 



Im Berliner Museum (Typen von tanypterus 

 Licht., also auch die von tanypterus Schlegel). 



a) Nr. 1000 cT ad. Nubien (Hemprich & Eh- 

 renberg leg.). Lebhaft gefärbt, unten gröber 

 gefleckt, oben dunkler als F. H. erlangeri. Kopf 

 abgebildet auf Tafel III. 



* Die .lalireszahl liegt zwischen 1843 oder 18411 

 und 1853, wie schon oben bemerkt. Es scheint, dass 

 der erste Theil von Heft III (pag. 1 — 11) erst mit 

 der Fortsetzung (pag. \'2 — "10) veröffentlicht wurik'. 

 ScHLEOKL sagt zwar pag. 1^, es sei ein Zeitraum von 

 mehreren -Jahren seit der Herausgabe der ersten 

 Hälfte verflossen, aber in meinem Exemplar sind 

 Seite 11 und Iá auf demselben Papierblatt gedruckt, 

 können also nicht zu verschiedener Zeit lieiausgego- 

 lieu sein. (>■ 'v/. 



