135 



véleményt adni mindazon ornitbologiai kérdé- 

 sekre, melyek akár tudományos, akár gazda- 

 sági gyakorlat tekintetében felmerülnek. 



Rövid pár évi fennállása beigazolta, bogy 

 munkaterve ez intézetnek helyes volt. És én 

 e belyen különösen kiemelem azt a szerencsés 

 gondolatot, mely a vonulás kérdését és a gaz- 

 dasági érdeket — a mi a táplálkozás beható 

 vizsgálatát feltételezi — első feladatul állította 

 oda, még pedig egyszerűen azért, mert mind 

 a kettőnek anyaggyűjtése egyöntetűen kezel- 

 hető. 



Más szóval , a költözködés megfigyelése, 

 csak ügy, mint a madarak értékének megha- 

 tározására szolgáló adatok és tárgyi bizony- 

 ságok beszerzése csakis sok állomást felölelő, 

 folytonosan működő hálózatot tételez föl, 

 melybe a gazdasági tekintetekből, kivált az 

 állami erdészetnek, gazdáknak, faiskola-keze- 

 lőknek, erdőbirtokosoknak, gazdasági egyesü- 

 leteknek, halászati társulatoknak, szóval min- 

 den szóba jöhető érdekkörnek bevonása is 

 kívánatos, tí hogy valóban helyes e fölfogás, 

 azt legnyomósabbau erősíti az a körülmény, 

 hogy a táplálékkérdés tulajdonképeii a költöz- 

 ködésnek végső alapoka, és a specifikus táp- 

 lálék minőségéhez — mint Bhaun Fkitz * ta- 

 lálóan mondja — egyenes arányban áll a 

 költözködő madarak elvonulásának időpontja, 

 a mihez hozzáteszem az érkezés idejét is, va- 

 lamint fordított arányban áll a táplálék meny- 

 nyisége az egyes fajok azon tehetségéhez, mely- 

 lyel azt megszerezhetik. 



A tápláléknak, mint az óletjelenségek ható 

 okának, pontos ismerete elsőrangú biológiai 

 kérdés is, tehát tudományos fontossága csak 

 olyiin, mint gazdasági. 



* I. f. Orn. 1898. 545. 1. 



aufgenommen, in allen ornitliologischen Fra- 

 gen, die — sei es in wissenschaftlicher, sei es 

 in praktisrh-ökoiiomisrlier Beziehung auftau- 

 chen — ihr fachliches Gutachten zu ertheilen. 



Das kurze, nur wenige Jahre zurückreichende 

 Bestehen dieses Institutes bewies aber schon 

 glänzend die Zweckmässigkeit seiner Organisa- 

 tion und seines Arbeitsplanes. Ich möchte au 

 dieser Stelle besonders jenen glücklichen Ge- 

 danken hervorheben, durch welchen die Zugs- 

 frage und das Wirtscliaftsinleresse — welche 

 ja auf den Ernährungsverhältnissen basiert — 

 als Hauptaufgabe hingestellt wurde; und zwar 

 nenne ich ihn aus dem einfachen Grunde einen 

 glücklichen Gedanken, weil das Sammeln des 

 Datenmateriales nach beiden Richtungen hin 

 einheitlich, in einem Gusse gehandhabt werden 

 kann. Mit anderen Worten : die Beobachtung 

 des Vogelzuges hat ebenso wie die Beschaffung 

 der Daten und konkreter Beweismittel ziir Wert- 

 schätzung der Vögel, eine Grundbedingung zur 

 Voraussetzung, nämlich ein weitverzweigtes, 

 viele Stationen umschüessendes, fortgesetzt 

 funktionierendes Beobachtungsnetz, zu welchem 

 mit Rücksicht auf die ökonomische Seite, es vor 

 Allem wünschenswerth wäre, die staatlichen 

 Forstleute, die Ökonomen, Baumschul-Verwal- 

 ter, Forsteigenthümer, landwirtschafthche Ver- 

 reine, Fischereigesellschaften und Fischerei- 

 vereine, kurz alle nur irgendwie in Betracht 

 kommende Interessenkreise herbeizuziehen. 

 Dass diese Auffassung richtig sei, beweist am 

 prägnantesten der Umstand, dass ja genau ge- 

 nommen die Emähningsfrage der eigentliche 

 Urgrund der Zugserschcinuiig sei, und Fritz 

 Braun bemerkt sehr treffend,"*' «dass man neben 

 der Feststellung der Zugzeit sein Augenmerk 

 vornehmlich auf die specifische Ernährung der 

 Arten richten und daneben auf das Nahrungs- 

 quantum, dessen das Individuum bedarf» — 

 weil ja «die Zeit der Abreise unserer Zugvögel 

 direkt proportional ihrer specifischen Nahrungs- 

 art ist, umgekehrt aber der Menge des Nah- 

 rungsbedarfes und der specifischen Fähigkeit 

 der einzelnen Art sich diese Menge zu ver- 

 schaffen». 



Die Ernährung ist ja che causa movens der 

 Lebenserscheinungen, ihre genaue Kenntniss 

 gehört also mit unter die Aufgaben der Biologie 

 und ihre Bedeutung ist daher zum Mindesten 



* .Journ. f. Onntb. 1898. p. 545. 



