224 



azt eszik, a mi ízlésüknek megfelel és legböveb 

 ben kínálkozik.» Ez igaz és helyes s az én igen 

 tisztelt barátom megengedi, hogy a fönnebbí 

 ítéletéhez magam részéről még azt is tegyem 

 hozzá , hogy a mihez legkisebb fáradsággal 

 hozzáfér s a mi természetének inkább megfelel. 

 Szed cserebogarat, ha sok van, ha mozdulatla- 

 nul ülnek és ha egyéb nincs : szedi a répaboga- 

 rakat, ha előtte a földön mászkálnak, fölszedi 

 a kiszántott és a föld felszinén gyámoltalanul 

 kalimpáló cserebogárpajort, de csak akkor, ha 

 egyéb nincs : ellenben a repülő, vagy fürgén 

 ugrándozó kártevőkben, még a földi poczokban 

 sem tesz jelentékeny kárt, mert az már fá- 

 rasztó. 



A mi tehát a varjaknak külső megfigyelés 

 alapján való megítélését illeti, e tekintetben 

 megvolna a határozott véleményünk. 



111. A varjak mezögazdatiáqi jelentősége gyo- 

 mortartalmuk vizsgálata alapján. 



Említettem , hogy e kérdés kutatása más 

 irányban, a varjak gyomortartalmának vizsgá- 

 lata útján is megindult. E működésben egyelőre 

 nem vettem részt. Mert noha a Chernél István 

 igen tisztelt barátomnak összegyűjtött varjúgyo- 

 moranyagából a Magyar üntifliologiui Köz- 

 pont már régebben a m. kir. áll. Rovartam 

 Alloiriásixik is egy kis részt küldött megvizs- 

 gálás végett s azt akkortájban átnéztem magam 

 is, de minthogy csekély mennyiségről volt szó, 

 további kutatásra nem tartottum érdemesnek. 



Ezen anyag később egy társintézetbe, a m. kir. 

 Magi'izfifjáló Aìlomanra került, a hol azzal 

 Thaisz Elek assistens foglalkozott és munkájá- 

 ról az .Agfwi/a 1899. évi folyamában* egy kis 

 beszámolót közölt. Az egész dolgozatból ben- 

 nünket természetesen csak a vaijakra vonat- 

 kozó rész érdekel. Thaisz összesen csak négy 

 darab hamvas varjú (Corims comix) és két da- 

 rab vetési varjú (C. fruçiilegus) gyomortartalmát 

 nézte át, valamint száz darab varjúköpetet is. 

 Az anyag tehát igen kevés. Thaisz e vizsgálatá- 

 ban beérte azzal, hogy a gyomor tartalmát ré- 

 szei szerint meghatározta és a talált gazdasági 

 hasznos növényeink magját varjú okozta kár- 



* Aquila. VI. évf. 1.35—168. 1. 



spricht und was ihnen an meisten geboten wird.» 

 Das ist wahr und richtig, und mein geehrter 

 Freund gestattet mir, wenn ich meinerseits auch 

 noch hinzufüge : das, wozu sie mit geringster 

 Mühe gelangen und was ihrer Natur am besten 

 entspricht. Die K' ähe nimmt Maikäfer, wenn sie 

 zahlreich da sind, wenn sie unbew-eglich da liegen 

 und wenn nichts besseres da ist : sie sammelt 

 die Eübenkäfer (67eonM-s'-Arten), wenn sie vor 

 ihr langsam dahinsehreiten ; sie klaubt die aus- 

 geackerteii und auf der Überfläche unbehilflich 

 zappelnden Engerlinge, jedoch nur wenn nichts 

 anders da ist. Den fliegenden, flink herum- 

 hupfenden Schädlingen, selbst den Feldmäusen 

 macht sie nicht viel zu Leide, denn das ist schon 

 ermüdend. 



Was nun die Beurtheilung der Krähen auf 

 Grund äusserer Beolnichtung betrifft, so hätten 

 wir nun eine bestimmte Meinung. 



II. Die latidiuirthschaftliche Bedeuivng der 



Krähen auf Grund der Magenunter- 



sucJiui/geii. 



Ich erwähnte schon, dass die Bearbeitung der 

 Frage auch auf einem anderen Wege, auf dem 

 Wege der Magenuntersuchungen begonnen 

 wurde. Ich nahm vorläufig an dieser Arbeit nicht 

 Theil.Denuobzwar die Oriiilhologische Centrale 

 von dem Materiale, welches mein geschätzter 

 Freund von Chernél gesammelt hat, auch mei- 

 ner Ansialt, der k. u. Eiüomnloghciien Ver- 

 KHchsstation, schon früher zukommen Hess und 

 ich das Gesandte durchgesehen habe, hielt ich 

 es zu einer weiteren Untersuchung nicht geeig- 

 net, weil es sich blos um eine geringe Menge 

 handelte. Dieses Material gelangte dann später 

 an eine verwandte Anstalt, an die k. u. Sanien- 

 kontrnlhlation, wo sich damit der Assistent 

 Alexius v. Thaisz befasste und der von seiner 

 Arbeit einen kurzen Bericht im 1899-er Jahr- 

 gange der A<ii(ila * gab. Aus der ganzen Ai'beit 

 geht uns natürlich nur der Theil an, welcher 

 sich auf die Krähen bezieht. Thaisz hat blos den 

 Mageninhalt von vier Nebelkrähen und zwei 

 Saatkrähen-, überdicss hundert Stück Saat- 

 krähengewölle durchgesehen. Das Material ist 

 zu gering. Thaisz gab sich in seiner Unter- 

 sueliuug damit zufrieden, dass er den Magen- 

 inhalt nach seinen Bestandtheilen bestimmte 

 und die vorgefundenen Samen der wirthschaft- 



* Aquila Jf,'. VI. p. 135-168. 



