24r, 



mentőnk nagyon kétes jóságú. A varjut legtöb- 

 bünk úgy magasztalja, mint hatalmas egérpusz- 

 títót. Van-e rá okunk? Ez fontos dolog s nem 

 árt meg, ha eg.v perezig e kérdésnél is meg- 

 állunk. 



EöRiG dr. idézi egyik munkájában (I. 101 — 

 102. l.l Märcker tanárnak egyik dolgozatát, a 

 melyben az a varjak érdekében perbe száll. 

 E dolgozatban ezt a részletet is olvasom: «Azo- 

 kon a hosszú hónapokon át, a mikor a növényi 

 élet a hó és jég védő takarója alatt pihen, a 

 varjú nem árthat a mi mezőgazdasági ültetvé- 

 nyeinknek és mégis él. A rendkívül éles érzé- 

 kével már messze távolból meglátja az út szé- 

 lén az egérkét és táplálkozik belőle úgy, a hogyan 

 lehet ! « Nos, Märcker tanárnak, kit én mint a 

 mezőgazdasági tudományunknak díszét, nagyon 

 tisztelek, ezúttal nagyon is igaza van. «Táp- 

 lálkozik belőle úgy, a hogyan lehet!» Ha 

 MÄRCKEE tanár tapasztalta, hogy a varjú már 

 messziről látja a poczkot, akkor észre kellett 

 volna vennie azt is, hogy a poczok is tudó 

 mást vett a varjúról és mielőtt a varjúnak csak 

 eszébe jutott volna, hogy akár esetlen ugrá- 

 saival, akár esetleg szárnyra kapva a poczok 

 közelébe férjen ; akkorára a fürge poczok már 

 az 5 — (■). szökőlyukjában van. Eleven poczkot a 

 varjú nem igen fog s ha mégis igen, akkor nagy 

 ritkán. Hátam megett van már három nagy 

 egérjárás, a melyet Alföldünkön végignéztem ; 

 nemcsak úgy egy-egy nap, hanem hétszámra ; 

 ez idén is láttam túladunai egérjárást, de varjut 

 nem láttam, hogy élő poczkot fogott volna. 



A dolog nyitja egyszerűen az, hogy a poczok 

 óvatos, fürge, ügyes és már mintegy ösztönsze- 

 rűleg ismeri a maga ellenségeit, holott a varjú 

 hozzá képest mégis ügyetlen, noha Eöeig di-. 

 különösen dicséri. Ha a majdnem mozdulatlan 

 hernyókra és egyéb lárvákra vadászik, lassan 

 halad, mondja Eörig, de n rögtön máskép lesz a 

 dolog, ha útját egy fürge gyík, vagy egy szapora 

 mozgású egér keresztezi . . . akkor szökdécselve 

 a legnagyobb sebességgel és ügyességgel veti 

 magát az áldozatára, a mely ritkán siklik ki 

 neki" (II. 297. l.l. Ez a nagy sebesség és ügyes- 

 ség azonban az egérrel szemben nem sokat segit 



fürchte, dass unser Better von einer zweifelhaf- 

 ten Güte ist. Die meisten von tins loben die 

 Krähe als eine mächtige Mäuseverwüsterin. 

 Sind wir dazu befugt? Das ist eine wichtige 

 Sache und es wird nicht schaden, wenn wir bei 

 dieser Frage verweilen. 



Dr. Körig zitiert in einer seiner Arbeiten (I. 

 p. 101 — 102; einen Aufsatz von Prof. Marcker, 

 welcher zu Gunsten der Mäuse eine Lanze 

 bricht. In diesem Aufsatze lese ich auch folgen- 

 des: «In den laugen Monaten, wo alles pflanz- 

 liche Leben unter der schützenden Decke von 

 Schnee und Eis ruht, kann die Krähe keiner 

 landwirthschaftlichen Anlage schaden, und sie 

 lebt doch. Mit ihren ausserordentlichen schar- 

 fen Sinnen erkennt sie das Mäuslein am Weg- 

 rande schon aus weiter Ferne und nährt sich 

 davon, so gut es geht». Nun, Prof. Märcker, 

 den ich als den Stolz unserer landwirthschaft- 

 lichen Wissenschaft hoch ehre, hat bei dieser 

 Gelegenheit nur zu sehr Kecht. «Sie nährt sich 

 davon, so gut es geht!» Wenn Prof. Märcker 

 bemerkt hat, dass die Krähe schon von der 

 Ferne die Feldmaus sieht, so hätte er auch das 

 beobachten sollen, dass auch die Feldmaus die 

 Krähe sah, und bevor es nur der Krähe einge- 

 fallen wäre, dass sie entweder mit ihren schwer- 

 fälligen Sprüngen, oder mit ihren Flügeln der 

 Feldmaus sich nähert : ist die flinke Maus schon 

 längst in ihren 5 — G Zufluchtsloche. Eine 

 lebende Maus wird von einer Krähe nicht ge- 

 fangen, und wenn dennoch, so auch nur sehr 

 selten. Ich habe schon in unserem Alföld drei 

 arge Mäusejahre erlebt. Ich Ijesah mir die Plage 

 wochenlang. Vorigen Winter sah ich die Mäuse- 

 invasion im Distrikte jenseits der Donau, doch ich 

 bemerkte nicht eine Krähe, dass sie eine leben- 

 dige Feldmaus gefangen hätte. Die Ursache liegt 

 einfach darin, dass die Feldmaus vorsichtig, 

 flink, geschikt ist und ihre Feinde schon in- 

 stinktmässig kennt, die Krähe aber im Verhält- 

 nisse zu ihr ziemlich unbeholfen ist, obzwar 

 Dr. Eörig ihre Geschicklichkeit besonders lobt. 

 Wenn sie auf die fast unbeweglichen Eaupen, 

 oder andere Larven jagt, bewegt sie sich lang- 

 sam, sagt Dr. Eörig, doch «anders wird es so- 

 foit, wenn ihren Weg eine flinke Eidechse oder 

 behende Maus kreuzt . . . dann stürzt sie sich 

 hüpfend mit grössterSchnelligkeit und Gewandt- 

 heit auf ihr Opfer, das ihr selten entgeht». (II. 

 p. 21)7.) Diese grosse Schnelligkeit und Gewandt- 

 heit hilft ihr gegen die Maus nicht viel, denn 



