252 



EöBiG dr. számításainak egyik alapja az, s ezt 

 ö maga állapította meg, hogy a varjú állati és 

 növényi anyagokból naponkint :^5 grm száraz 

 táplálékot vesz fel. Nos, ha ez csakugyan így 

 van : akkor lássuk csak, hogy annak a 85 pajor- 

 nak és hernyónak mennyi a súlya? Ennek ki- 

 derítésére f. é. márczius végétől június hó vé- 

 géig több ízben szedettem elő pajort (csupa Me- 

 lolontha- lárvát) s azt találtam, hogy több száz 

 pajorból egynek az átlagos súlya 1-6 grm; 

 ugyanezt tettem a bagolypillék-hornyóival (Ag- 

 rotis tritici-vel s a gyomon élő egy fajjal, 

 áprilisban s egynek az átlagos súlya M grm 

 volt. Ezeket figyelembe véve 



8.5 drb élő pajor... _. .... — - 

 8.5 « « bagolypille hernyója ,_ 



13tí-Ü0 gr. 

 93-00 « lesz 



170 « pajor és bagolypille hernyó 229-00 « « 

 és fele, vagyis 

 85 ilrb pajor és bagolypille hernyó 114-50 « « 



Hogy ha most Kökig dr. szerint felvesszük, 

 hogy e 114-5 gr.-nyi nyers állati tápláléknak 

 csak 30 "/o-a száraz anyag, akkor az 34-35 gr. 

 száraz anyagnak felelne meg. Ámde a varjú a 

 fönnebb említett 35 gr.-nyi száraz anyagot csak 

 vegyes anyagokkal való táplálkozása esetén 

 eszik meg s akkor e vegyes anyagnak "'Im-e nö- 

 vényi és ä/io-e állati eredetű. így tehát az a 

 34-35 gr., melyet fönnebb magam kisokszoroz- 

 tam, a varjú vegyes táplálékának még csak 

 */io-nyi állati része : hol van még a '/ lo növé- 

 nyi rész, a mely nem foglal kevesebbet magá- 

 ban, mint 80'15 gr. száraz anyagot? 



Ez tehát azt jelenti, hogy a varjak Eörk; dr. 

 etető kísérlete szerint vegyes táplálékukban na- 

 ponkint 35 gr. száraz anyagot fogyasztanak el, 

 de számítása szerint nem kevesebbet, mint 

 114-5 gr.-t, vagyis háromszozosát. Nos melyik 

 az igazi szám ? Most már igazán félek : hogy 

 egy sem! De hát úgy jár az, a ki a szemmel 

 látható dolgokban, a közvetetlen megfigyelések- 

 ben nem bízik. Ne is bízzék az akkor a mathe- 

 matikájában sem, ha az alap nem szilárd és 

 nem való ! 



Kört« dr. azoiilian tovább szoroz.- az 5 után 

 következik a 3().")-tel való szorozás. Ezt bizony 

 már csakugyan abba hagyhatta volna. Mert a 

 varjú nem juthat mindennap nemcsak a 85 ki- 

 sokszorozott pajor- és pillehernyóhoz, de az 

 évnek 320^ — 330 napján egy pajorhoz sem. Mi- 

 kor a föld fagyott, mikor a hó borítja, a mikor 



dass eine, von Dr. Körig selbst aufgestellte. 

 Basis seiner Berechnung die ist, dass die Krähe 

 täglich 35 Gramm Trockensubstanz gemischter 

 Nahrung zu sich nimmt. Wenn dies nun wirk- 

 lich so ist, so wollen wir einmal nach sehen, 

 wie schwer diese 85 Engerlinge und Erdraupen 

 sind? Ich habe dieses Jahr vom Ende März, 

 bis Ende Juni mehrere male lebende Engerlinge 

 (lauter Melolontha-Larven) eingesammelt und 

 fand, dass von mehreren Hundert Engerlingen 

 das Durchschnittsgewicht 1-6 gr war; dasselbe 

 that ich mit den Erdraupen im April (es war 

 Agrotis tritici und eine auf Unkraut lebende 

 Art) und fand, dass diese Larven durchschnitt- 

 lich 1-| tir schwer sind. 



85 Engerlinge wären mm 

 85 Erdraupeu « « 



136"00 gr schwer 

 93-00 « « 



170 Engerlinge und Erdraupen 

 zusammen... 



229-00 gr schwer 



und die Hälfte davon, also 85 Engerlinge und 

 Erdraupen wären 1 14-5 gr. Wenn wir nun nach 

 Dr. KöRiG annehmen, dass in diesen 114-5gr 

 Nahrung 30 ", o Trockensubstanz enthalten ist, 

 so entspräche das 34-35 gr. Nun al)er nimmt 

 die Krähe die obenerwähnten 35 gr Trocken- 

 substanz blos bei gemischter Nahrung, wovon 



\ '/lo pflanzlichen, ^ io aber thierischen Ursprun- 

 ges sind : also die, meinerseits herausmultipli- 



I zierten 34-35 gr bilden erst die ^/lo thierische 

 Substanz der Krähenkost : wo sind nun noch 

 die '/io pflanzlicher Nahrung, welche nicht we- 

 niger als 80-15 gr Trockensubstanz enthalten? 



I Das bedei;tet soviel, dass die Krähen nach 

 Dr. Rörig's Fütterungs versuch en täglich 35 gr 

 Trockensubstanz gemischter Nahrung, nach 

 seiner Berechnung aber nicht weniger als das 

 dreifache, also 1 14-5 Gramm Trockensubstanz 

 nehmen ! AVelche Angabe ist nun die richtige ? 

 Jetzt fürchte ich nur zu sehr, dass - keine ! 

 Es ergeht aber Jedermann so, der den liandgreif- 

 liehen Sachen, den unmittelbaren Beobachtun- 

 gen nicht traut. Er möge auch seiner Mathe- 

 matik wenig trauen, wenn die Basis nicht sicher 

 und nicht wahr ist ! 



Dr. Körig multipliziei-t noch weiter : nach 

 dem 5-er folgt die Multi])lication mit 365. Dies 

 hätte er wohl lassen können. Denn die Krähe 

 gelangt täglich nicht zu ihren ausmultiplizier- 

 ten 85 Engerlingen und Raupen, sondern in 

 320-330 Tagen des Jahres oft zu gar keinem 

 Engerling. Wenn die Erde gefroren ist, wenn 



