278 



egész jól lehet velük megférni, legfeljebb hogy 

 télen a szalmát kuszálják össze-vissza. 



Varjú Síndor ijlebános úr megfigyelésének 

 meg van a maga fontossága, mely arra ösztö- 

 nöz, hogy a vai-jak által megszállott területek, 

 vetési táblák állapotának Ini'dhhi iiinl.uliísii - a 

 bevetéstől az aratásig — közvetlenül megfigyel- 

 tessék ; továbbá, hogy a varjak gyomortartalma 

 a megszállásokkal szoros kapcsolatban állapit- 

 tassék meg. Mert abban ugyan semmi kétség, 

 liogy a vetés után rögtön és tömegesen meg- 

 szállott tábla tekintetében sok szemlélőben az 

 a hit keletkezik, hogy a varjak tömege tönkre- 

 tette a táblát — hogy mi történik tovább ? azt 

 kevesen figyelik meg, noha ezen fordul meg az 

 ítélet helyessége. 



A mennyiben a két megfigyelő között ellen- 

 tét mutatkozik — v. ö. pag. ^è'ò. — ez csak a 

 tüzetesebi) vizsgálatra se)'keuthet. 



Megjegyzésem van még a VELLAv-féle szegedi 

 megfigyelésre nézve, mely arról szól .... hogy 

 a varjak tavaszkor inkább a sovány homoki le- 

 gelőkre vetik magokat, liol füpamatokat gyöke- 

 restől tépnek ki és valósziuüleg valami Ani- 

 soplia lárvájára vadásznak. Ezt a megfigyelést 

 szabatossá kellene tenni, még pedig azért, mert 

 én sokszorosan — legutóbb a Szepesség juh- 

 legelöin megfigyeltem, hogy a legelő juhok ki- 

 tépik azokat a füpamatokat, a melyeket nem 

 eszik s ezek helyen-közön, a legelő természeté- 

 hez képest, az esőtől kilúgozva sűrűn hevernek 

 szerteszéjjel. Ezek a juhok által kitépett pama- 

 tok szakasztottan olyanok, mint a Vellay-félék 

 és minthogy Szeged sovány legelőit is a juhok 

 járják, az Anisoplia csak föltevéses, a gyökér- 

 rágás sincsen kimutatva, e megfigyelés okvetet- 

 lenül ismétlendő. 



Kérjük megfigyelőinket, szíveskedjenek a 

 varjúféléket a kifejtett ii'ányban tüzetesebb 

 megfigyelés tárgyává tenni s az eredményt a 

 Magyar Ornithologiai Központtal tömör formá- 

 ban közölni. 



Hermiiii Olló. 



gut auskommen, höchstens dass sie im Winter 

 das »Stroh zerzausen. 



Die Beobaclitungen des Herrn Pfarrers ^'arjú 

 iuibeii jedenfalls ilire \\'iclitigkeit. welche ein 

 Sporn wein sollte zuj' genauen, unmittelbaren 

 Beobachtung : wie sich die Sache der befloge- 

 nen Tafeln von der Saat bis zur Ernte geatnl- 

 tet ; ferner wäre die Untersuchung des Magen- 

 inhaltes mit dem Betiiegen in Contact zu bringen. 



i)arüla'rkaHn wohl kein Zweifel bestehen, dass 

 liinsiclitlicli (1er nach der Aussaat sofort und 

 massenliaft Ijttlogenen Tafeln bei vielen Leuten 

 der Glaulien entstehen kann, dass die Saat der 

 Tafel durch die Krähen zugrunde gerichtet 

 wurde ; was aber weiter geschehen, um das be- 

 kümmern sich wenige, trotz dem, dass die Eich- 

 tigkeit des ürtlieiles gerade hievon abhängt. 



Insoferne zwischen den beiden Beoljachteni 

 Gegensätze obwalten — vgl. pag. :Í63 spornen 

 diese zu einer eingehenden Untersuchung ein. 



Ich hätte auch noch eine Bemerkung hin- 

 sichtlich der Beobachtung Vellay's, welche sich 

 darauf bezieht, dass die Krähen um Szeged im 

 Frühjahre mehr die mageren Weiden auf Sand- 

 l)0(len l)efiiegen, wo sie Grasbüschel ausreissen 

 und wahrscheinlich nach Anisoplia-Larven su- 

 chen. Diese Beobachtung sollte präcisiert wer- 

 den, weil ich vielfach, letzhin auf den Scliaf- 

 weideu von Szepes (Zips) beobachtet habe, dass 

 die Schafe Grasbüschel herausreissen, wck-iie 

 ihnen nicht behagen. Solche Büschel lagen je 

 nach der Beschaffenheit der Weide oft ganz 

 dicht umher: sie ähneln vollkommen jenen von 

 Vellay : und nachdem die mageren Sandweiden 

 um Szeged auch von Schafen begangen werden, 

 die Anisoplia nur als wahr^■cheinlich angege- 

 ben, und der Wurzelfrass nicht nachgewiesen 

 ist, sollte die Beobachtung unliedingt wieder- 

 holt werden. 



Wir bitten unsere Beobachter, sie mögen die 

 Krähen in den angedeuteten Bichtnngen eiiin- 

 schai-feu Beobachtung unterziehen und die Ung. 

 Ornithologische Centrale von dem Eesultate in 

 gedrängter Form verständigen. 



Utlo ilrriiiiDi. 



