— 74 — 



früher schon privatim grösstentheils aiifgenommen, in Gemein- 

 schaft mit Fraas vollende. — 



Mit der Wiederaufnahme der Publikationsfrage musste na- 

 türlich auch die Frage der Darstellung der schon berührten Bo- 

 denfrage wieder aufgenommen und endgiltig im Interesse der ein- 

 heitlichen Darstellung enschieden werden. Concreter wohl als auf 

 jedem andern Blatte Württembergs tritt diese Frage auf Blatt 

 Stuttgart vor Augen. Hier ist die Blüthe vaterländischer Land- 

 wirthshaft, denn hier ist auch im Strohgäu und Langenfeld der 

 Boden für dieselbe vorhanden. Professor Fraas hatte mit Rück- 

 sicht darauf seine Karte in der Art entworfen, dass er nur die 

 Formationsschichten mit Farben anlegte, die Böden aber weiss 

 liess. Er ging von der Ansicht aus, dass die Aufgabe des 

 Geognosten zunächst nur auf die alten Schichten gerichtet sein 

 könne, das Studium der Böden aber sei ein so enge mit der 

 Landwirthscbaft verbundenes, dem Gebiete der Geognosie ent- 

 rücktes, dass eine Bezeichnung der Böden auf der Karte durch 

 den Pinsel und die Feder des Geognosten nur mangelhaft aus- 

 fallen könne, zumal ihm als Anhaltspunkt zur Beurtheilung die 

 nothwendige chemische Analyse gänzlich fehle. Er beantragt da- 

 her auf sämmtlichen Karten nur die Schichten farbig darzusellen, 

 die Böden aber dem Landwirth offen zu lassen, dem an den nahe- 

 liegenden Grenzschichten geognostische Beurtheilungsgründe genug 

 gegeben seien, um von dem geognostischen Gesichtspunkt aus die 

 Böden zu verstehen. Auf diese Weise hätte der Landwirth auf 

 seinem Boden, den er jedenfalls besser in seiner Art kennt, als 

 der Geognost carte blanche, um nach seinem Wissen Einträge 

 auf die Karte machen zu können. Die Commission ging jedoch 

 in ihrer Mehrzahl auf diesen Antrag nicht ein. Quenstedt hob 

 namentlich hervor, wie der Lehm als geologische Epoche verdiene 

 in das Bereich der geognostischen Karte herbeigezogen zu wer- 

 den und Bach machte auf den Eindruck der Karte aufmerksam, 

 die mit ihren weissgelassenen Stellen dem Laien als eine unvoll- 

 ständige Arbeit erscheinen werde. Doch beschloss die Mehrheit 

 der Commission. dass für die Lehme ein durchaus leichter lichter 



