— 207 — 



dieser Bildungen mit dem im südwestlichen Deutsch- 

 land auftretenden Asterien-Sand steine vermuthet, 

 so möchte ich mir einige berichtigende Bemerkungen erlauben. 



Man kennt seit langer Zeit in den liasischen Sandsteinen 

 Schwabens und Frankens die Steinkerne von A s t e r i a- 

 deen, welche meist in undeutlicher Erhaltung, jedoch in um so 

 grösserer Anzahl auf der Unterseite der Platten hervortreten. 

 1769 bilden W a 1 c h und Knorr*) einige Exemplare dieser 

 Seesterne aus dem Koburgischen ab, welche 1820 in dem 

 Schi t h e i m'schen Werke **) der Bezeichnung des Asteriacites 

 lumhricalis zu Grund gelegt wurden. Durch die Goldfuss'sche 

 Figur***) wurde die Species noch weiter in die Literatur einge- 

 führt, und man bedient sich seither dieser Bezeichnung ziemlich 

 allgemein für das in den Angulaten-Sandsteinen des südwest- 

 lichen Deutschlands sehr gewöhnliche Vorkommen Asterien-artiger 

 Reste, t) Eine schärfere Bestimmung nach bezeichnenden Merk- 

 malen gestatteten diese Körper trotz ihrer Häufigkeit bi^er nicht, 

 wesshalb ihre Stellung unter den Gattungen lebender und fossiler 

 Seesterne eine unsichere ist. Neben diesen angeblichen Aste- 

 rienff) wurden im untern Lias deutlicher erhaltene Exemplare 



*) Walch und Knorr 1769, Sammlung von Merkwürdigkeiten der 

 Natur II, 2, L. Fig. 1—3. pag. 301. 



**) Schlotheim 1820, Petrefaktenkunde pag. 324. 

 ***) Goldfuss 1833, Petref. Germ. I. pag. 20, Tab. 63 Fig. 1. 



t) Yerg]. ferner Quenst. 1843 Flözgeb. pag. 111 und 563, Uandb. 

 pag. 596, Jura pag. 62. An dl er in Bronn's Jahrb. 1858 pag. 643. 

 Schrüfer 1861 Ueber die Juraformation in Franken pag. 13 — 15. 

 Waagen Württemb. naturw. Jahresh. Jahrg. XIX. Tabellarische Ueber- 

 sicht Nr. 1. 



tt) Es könnte in Frage kommen, ob Asterias lumhricalis Goldf. 

 nicht zu den Ophiuren gehört, wie schon von Quenstedt Handb. pag. 

 596 — 597 angedeutet wurde. Dann bliebe die aus gleichem Niveau von 

 Goldfuss beschriebene Asierias lanceolata zur Bezeichnung obiger Aste- 

 rien. In Bronn's Index pag. 1199 werden beide Arten zu der gleichen 

 Gattung gestellt und (nach Agassiz) als Stellonia lumbricalis und 8tello7iia 

 anceolata aufgezählt. 



