- 92 ~ 



gleiteten Schüsselrostes fructificirt, der sonst insgemein unter 

 dem Namen des Aecidium Eupherhiae Pers. bekannt war. 

 Die stattfindende Verunstaltung ist in diesem Fall eine beträcht- 

 lichere als die, welche die E. verrucosa durch ihren Schmarotzer 

 erfährt, indem ausser dem veränderten Wachsthum der Stengel 

 auch die Blätter der betreffenden Stöcke in ihrer Form wesent- 

 lich beeinflusst werden, kürzer und breiter als die normalen sich 

 entwickeln. Auf derselben Wolfsmilch kommt aber auch eine 

 Rostform vor, welche der Formgattung TJromyces angehört 

 und unter dem Namen des TJ. scutellatus Lev. bekannt ist; 

 dieser Uromyces ist schon durch gewisse morphologische Merk- 

 male — eine unregelmässig-höckerige Sculptur des Exospors 

 seiner Teleutosporen — von dem Uromyces der E. verrucosa^ 

 welcher glatte Sporen hat, spezifisch zu unterscheiden, abgesehen 

 von der Frage nach etwaigen Verschiedenheiten des biologischen 

 Verhaltens der beiden Formen. 



Man war bis vor Kurzem überzeugt und hielt es eigentlich 

 für selbstverständlich, dass das Aecidium der E. Ci/parissias mit 

 seinen Spermogonien und der Uromyces derselben Pflanze in 

 den Entwicklungskreis einer und derselben — autöcischen — 

 üredineenspecies zusammengehören, nach Analogie verschiedener 

 anderer, sich gleich verhaltender Eostpilze. Allein vor zwei 

 Jahren (Hedwigia 1875, Nr. 7) wurde von Dr. Schröter die 

 überraschende Beobachtung veröffentlicht, dass das Aecidium 

 EupJiorhiae Pers. vielmehr Sporen bildet, welche einen auf 

 Erbsen und andere Leguminosen (z. B. Lathyrus-kTten) vor- 

 kommenden Uromyces erzeugen in ähnlicher Weise, wie die 

 Aecidien der andern, schon nach seitherigen Kenntnissen ziemlich 

 zahlreichen sogenannten heteröcischen üredineen, und dass daher 

 jenes Aecidium Euphorhiae einem heteröcischen Parasiten an- 

 gehört, welcher seinen Scliüsselrost auf Euphorbia Cyparissias 

 bildet, seine Teleutosporenlager dagegen aus einem in den 

 Erbsenpflanzen entwickelten Mycel hervorgehen lässt, und in 

 dieser letztern Form den Uromyces Pisi Strauss darstellt. 

 So auffallend auch diese Angabe ist, so ist doch bei den 

 sonstigen Analogieen und bei der Gewissenhaftigkeit des ge- 



