— 93 — 



nannten Beobachters kein Grund vorbanden, ihre Kiclitigkeit in 

 Zweifel zu ziehen. Es mag biezu etwa bemerkt werden, dass 

 in den Umgebungen von Tübingen nicht bloss das allbekannte 

 Aecidium EiipJiorhiae ^ sondern auch der üroini/ces Pisi ver- 

 breitet ist, dagegen der Uromyces scutellatus mindestens selten 

 sein muss, da es wenigstens seither dem Vortragenden nicht 

 gelungen ist ihn hier wahrzunehmen, obwohl er auf sein etwaiges 

 Vorkommen nicht unachtsam gewesen ist. Wie es sich unter 

 diesen Umständen mit der Lebensgeschichte des übrigbleibenden 

 Uromyces scutellatus verhält, muss freilich einstweilen gänzlich 

 dahingestellt bleiben. Die Möglichkeit ist ja immerhin nicht 

 ausgeschlossen, dass dieser Pilz doch eine autöcische Entwicklung 

 haben und das zu ihm gehörige Aecidium in einem Tbeil der 

 auf E. Gyparissias vorkommenden Aecidien zu suchen sein 

 könnte. 



Was nun aber den Uromyces der E. verrucosa betrifft, so 

 haben wir allen Grund, ihn nicht bloss als eine Form zu be- 

 trachten, welche sowohl mit dem Aecidium Euphorbiae Pers. 

 als mit dem Uromyces E. Lev. nichts zu thun hat, sondern 

 welche auch durchaus keine heteröcische Lebensweise führt, viel- 

 mehr ganz an dieselbe Nährpflanze gebunden ist. Es dürfte 

 kaum einem Zweifel unterliegen, dass das Mycel in der peren- 

 nirenden Wirthpflanze ebenfalls ausdauert und alljährlich in die 

 oberirdischen Triebe gelangt, um auf ihnen zu fructificireu. 

 Dass es sich aber um einen streng autöcischen Parasiten handelt, 

 dies wird durch zweierlei Gründe sehr wahrscheinlich gemacht. 



Einmal ist die Frage nach der etwa zugehörigen Aecidium- 

 form in Betracht zu ziehen. Der Vortragende hat in hiesiger 

 Umgebung bei passenden Gelegenheiten nicht versäumt, auf das 

 etwaige Vorkommen eines Aecidium auf E. verrucosa an solchen 

 Lokalitäten zu achten, wo dieselbe mit dem Uromyces massen- 

 haft behaftet vorkommt, muss aber gestehen, dass er noch nicht 

 so glücklich gewesen ist, einen Schüsselrost zu finden. Dennoch 

 scheint eine solche Rostform auf der gleichen Nährpflanze zu 

 existiren nach einer literarischen Nachricht, welche im vorigen 

 Jahr von einem österreichischen Beobachter (Voss, österr. bot. 



