~ 119 — 



Catalogue S. 357. Kluüzinger: Synopsis II, S. 655. 



(215.) 



Das Geschlecht Garcharias wird von Müller und Henle, 

 ■wie auch von A. Günther in fünf Untergeschlechter abgetheilt 

 und zum Eintheilungsgrund derselben die Gestalt der Zähne 

 verwerthet, so dass es möglich ist, auch das fossile Material 

 unter die lebenden Uutergeschlechter zu vertheilen. Die Cha- 

 rakterisirung der Zähne ist desshalb bei den einzelnen Unter- 

 geschlechtern vorzubringen und sind nur wenige Bemerkungen 

 voranzuschicken. Die bei allen Arten dieses Geschlechts vor- 

 handenen Mittelzähne (Symphysenzäline) können fossil nur bei 

 wenigen Arten mit Grund nachgewiesen werden ; dieselben sind 

 theils der Natur der Sache nach zu selten, theils aber auch so 

 klein und so wenig charakteristisch, dass man in den meisten 

 Fällen nicht erwarten kann, sie fossil zu finden und zu deuten. 

 Bei den bekannten Arten dieses Geschlechts kommt es oft vor, 

 dass die Zähne des Ober- und Unterkiefers in den Umrissen 

 wesentlich von einander verschieden sind. Wenn dieser Fall, 

 was leicht möglich ist, auch bei den fossilen Thieren vorkommt, 

 so wird es schwer, sogar unmöglich sein, dem Irrthum zu ent- 

 gehen, dass man die sehr verschiedenen Zahnformen auch ver- 

 schiedenen Arten zuweist. Doch kann das Vorkommen hier 

 einigermassen Licht geben. Wenn die Formen der Zähne des 

 Ober- und Unterkiefers nicht allzu sehr verschieden sind und 

 zudem in ungefähr gleicher Häufigkeit sich vorfinden, so wird 

 es nicht allzu gewagt sein, dieselben zu einer Art zu ver- 

 binden. Wenn aber die eine Form beträchtlich häufiger oder 

 seltener ist, als die andere, so wird man davon abstehen müssen, 

 sie miteinander zu verbinden. Dagegen sind bei diesem Ge- 

 schlechte die Zähne eines jeden Kiefers unter sich selbst, vorn 

 und hinten, in ihrer Form meist gut übereinstimmend, so dass 

 bei vielen Arten es genügt, einen einzigen Zahn als Reprä- 

 sentanten des Gebisses zu fixiren. Eine auffallende Ausnahme 

 kommt nur vor bei jenen Zähnen des Untergeschlechts Frio- 

 nodon, welche an den Typus des lebenden C. (Frionodon) 

 glyphis sich anschliesen. 



