— 152 — 



ist der Winkel, den der Schmelz bildet, ein sanfter niedriger 

 Bogen. 



Bei der sehr grossen Anzahl von Zähnen (meine Sammlung 

 zählt einige Tausende) lassen sich wohl Unterschiede nicht blos 

 in Bezug auf die Grösse, sondern auch in andern Punkten wahr- 

 nehmen, aber sie scheinen nicht constant zu sein, so dass wir 

 alle am Rand sehr schwach und an der Basis stark gezähnelten 

 Zähne aus der oberschwäbischen Molasse als eine einzige Art 

 auffassen. Wir bemerken nur noch, dass Münsters Sphyrna siib- 

 serrata aus der Kreide von Aachen nach allen Eigenschaften 

 ein Zahn von einer Squatina ist. 



2. Art: Sphyrna integra n. sp. 



Taf. I, Fig. 46, 47. 



Wie bei den lebenden Hammerfischen Arten mit gezähnelten 

 und Arten mit ungezähnelten Zähnen (Sphyrna tiides) vorkommen, 

 so auch in der oberschwäbischen Molasse; letztere sind jedoch 

 sehr viel seltener, als erstere. In Fig. 46 und 47 geben wir 

 solche Zähnchen. Sie bleiben immer etwas kleiner, als Sphyrna 

 serrata und stehen auf der Basis schief. Fig. 46 zeigt einen 

 winkligen Ausschnitt, sowohl an der hinteren Seite als an der 

 vorderen, woselbst der Winkel etwas stumpfer ist. Fig. 47 

 hat einen Winkelausschnitt nur an seiner hinteren Seite, während 

 die vordere Seite in gerader Flucht verläuft. Dieser kleine 

 Unterschied wird nicht zu einer Abtrennung der Art berechtigen. 

 Da ungefähr die Hälfte der Zähne, die ich besitze, mit Fig. 46, 

 die andere Hälfte mit Fig. 47 übereinkommt, so wird man 

 eher berechtigt sein, die eine als Ober-, die ander als Unter- 

 kieferzähne aufzufassen. Die Symphysenzähne, die ohne Zweifel 

 vorhanden waren, werden sich nicht leicht nachweisen lassen. 

 Sie werden so grosse Aehnlichkeit mit den kleineren Zähnen 

 von Aprion stellatus haben, dass sie, auch wenn sie gefunden 

 wären, schwer von ihnen zu unterscheiden wären. Die Zähnchen 

 sind hohl. 



