— 159 — 



welche bis jetzt von allen Forscliern übersehen worden ist, ist 

 folgende: 



Dr. Carpenter behauptet, und es ist dies der Stützpunkt 

 seiner Ansicht, der Serpentin sei mittelst Infiltration in die 

 Kammern der Foraminifere gedrungen; auf diese Weise allein 

 konnte ja die Anwesenheit dieser „Schlange" an solch verdäch- 

 tigem Ort von Anfang an erklärt werden. 



Ist der Serpentin der Kammern eine Infiltrationsmasse, so 

 muss er nothwendig völlig amorph gewesen und muss es noch 

 sein. Alle die Serpentinarten, welche nach ihrer äusseren Ge- 

 stalt in dieses Stadium der Wandlung gelangt sind, sind amorph. 

 Ich nenne hier besonders den Pikrolith. Es ist der flüssige Zu- 

 stand, der letzte Grad der Zersetzung des ursprünglichen Gesteins. 

 Das Gestein in diesem Zustand polarisirt nichtmehr. 

 Aller Serpentin in den Eo0oon-Ka,mmern aber zeigt die Bänder 

 und Netze, die Adern. Dies ist aber, wenn man die Sprünge 

 als das erste Stadium der Serpentinbildung annehmen will, das 

 zweite Stadium der Zersetzung desOlivins, und nun 

 erst beginnt das dritte mit der Auflösung der zuletzt übrig geblie- 

 benen Körner und damit aller Einzeltheile. (Zirkel 1. c. S. 216, 

 Rosenbusch, mikroscopische Physiographie, I. Bd. S. 371, 372.) 

 Letzterer Zustand findet sich auch im Eozoongestein; aber nie in 

 den Kammern, sondern blos in den Bändern und in Höhlungen von 

 regelloser Form, dort das Gestein ausfüllend; dort sind insbe- 

 sondere die Maschen gänzlich verschwunden. 



Im canadischen Gestein der Kammern sehen wir den Ser- 

 pentin durchaus noch im zweiten Stadium des Zersetzungszustands. 

 Hiermit ist der Nachweiss, dass das Mutter gestein gerade 

 an der Stelle des Serpentins gelegen habe, wieder 

 bis zur Evidenz geführt, denn halbzersetzter Olivin kann nicht 

 durch mikroscopisch kleine Poren in Foraminiferen - Kammern 

 dringen. Der Glauconit ist kein Beweis, denn dieser ist un- 

 zweifelhaft ein Niederschlag aus wässriger Lösung. Eine solche 

 aber kann jede, auch die kleinste Röhre durchdringen. 



Dies Alles sind mineralogische Thatsachen, welche in der 

 mineralogischen Logik einen unumstösslichen Beweis liefern; hier 



