— 160 — 



also Gewissheit, bei den Gegnern blose Wahrscheinlichkeit aus 

 der Form, und man weiss, wie diese trügt. 



Man braucht keiner der hervorragenden Mineralogen zu 

 sein, auf deren Zeugniss Dr. Carpenter sich beruft, um das 

 ganze Gewicht solchen Beweises zu verstehen; er ist für den 

 Laien schon völlig verständlich, sobald nur die zwei Thatsachen 

 gegeben sind : 1) der Serpentin ist immer ein Zersetzungs-Product 

 und zwar ein Wasser-Zersetzungsproduct ; 2) es liegt ein Krystall- 

 stück in einem Eaum, in welchen es, so wie es'ist, von aussen 

 nicht eindringen kann ; das Mineral selbst ist kein Wasserprodukt. 



Nun glaube ich aber, wer überhaupt einmal mit Gesteinen 

 sich beschäftigt, übernimmt damit eben auch die Verpflichtung, mit 

 den mineralogischen Thatsachen wenigstens einigermassen sich be- 

 kannt zu machen. Man muthet dem Mineralogen zu, dies bezüg- 

 lich der Foraminiferen, der zoologischen Thatsachen zu thun, 

 also ist das Umgekehrte nicht mehr als billig. Ich gebe daher 

 den Vorwurf, als habe ich mich mit den Foraminiferen nicht 

 beschäftigt, zunächst auf dem andern Gebiete zurück, werde ihm 

 aber auch auf dem Gebiete der Foraminiferen selbst antworten. 



Von Anfang an nicht so günstig als für den Mineralogen 

 liegt die Sache des Eo0oon freilich für den Zoologen, voraus- 

 gesetzt natürlich, dass nicht die Autorität der Hauptbeweis 

 sein soll. 



Ich stehe aber nicht an, auch eine zoologische Logik anzu- 

 erkennen. 



Gerade aber die allgemeine sowohl als die zoologische Logik 

 fordern, dass eine Erscheinung nicht als zoologische That- 

 sache angenommen werde, wenn dieselbe Erscheinung im Gebiete 

 der unorganischen sich findet. 



Nun muss der Zoologe unbedingt einräumen, dass diejenigen 

 Merkmale, welche er als Beweise für die organische Natur des 

 Eozoon anführt, in keinem andern bekannten, organischen Wesen 

 zusammen sich finden. Er gesteht also zu, es sei blos eine 

 Aehnlichkeit im Ganzen da. So bleibt seine Beweisführung auf die 

 Aehnlichkeit der einzelnen Theile beschränkt. Ist im Ganzen 

 blos eine Aehnlichkeit, so muss, soll irgend von einem Er- 



