206 



100,00 100,00 100,00 



Die Menge der Thonerde in der zuerst aufgeführten Analyse 

 ist auffallend niedrig, während dieselbe in der zweiten Analyse 

 etwas mehr beträgt, als dem auf Grund des Alkaligehalts berech- 

 neten Quantum von Kali- und Natronfeldspath entspricht.* 

 Dagegen ist im Uebrigen die Zusammensetzung und namentlich 

 das absolute und gegenseitige Verhältniss der Alkalien in beiden 

 Analysen sehr übereinstimmend gefunden worden und daraus er- 

 sichtlich, dass zur Bildung der sandigen Substanz in der Acker- 

 erde der Feuerstein nicht wesentlich mehr beigetragen hat, als 

 in der Thonmasse ; nur die Gesammtmenge der sandigen Sub- 

 stanz ist im ersteren Falle bedeutend grösser als in dem letzteren. 

 Auch der reine Thon, wie derselbe auf chemischem Wege er- 

 mittelt worden ist, zeigt hinsichtlich seiner Hauptbestandtheile 

 in den beiderlei untersuchten Materialien fast völlig gleiche 

 procentige Mengenverhältnisse. Man fand nämlich: 



. , j Salzsäure- Schwefelsäure- m\ho] 



a. Ackererde. . . iViittei. 



Auszug. Auszug. 



Thonerde 41,88 Proc. 41,88 Proc. 41,88 Proc. 



Kieselsäure .... 58,12 „ 58,12 „ 58,12 „ 



b. Thonmasse. 



Thonerde 42,65 Proc. 42,38 Proc. 42,52 Proc. 



Kieselsäure .... 57,35 „ 57,62 „ 57,48 r> 



* Eine nachträglich wiederholte iVualyse der sandigen Substanz 

 von beiderlei Materialien ergab bei der Ackererde fast dieselbe Zu- 

 sammensetzung, wie sie oben angegeben ist, bei der Thonmasse da- 

 gegen etwas mehr an Thonerde und eine geringere Menge von Al- 

 kalien. Die Differenzen sind jedoch nicht von der Art, dass sie die 

 hier angestellten Berechnungen und Betrachtungen wesentlich zu 

 modificiren vermöchten. 



