— ■ 277 — 



erklären. Diess soll auch in dem Nachfolgenden geschehen und 

 wurden hiebe! auf palaeontologischer Basis neun Horizonte gemacht. 



Selbstverständlich tritt das Bedürfniss an uns, diese Horizonte 

 in das allgemeine geologische System einzureihen und entsteht 

 die Frage, welchen europäischen Horizonten die syrischen ent- 

 sprechen. Legen wir die allgemein gültige Eintheilung zu Grund 

 in 1. Neokom, 2. Gault (aptien und albien d'Orb.), 3. Cenoman- 

 bildung, 4. Turonbildung, 5. Senonbildung (senonien und danien 

 d'Orb.), so handelt es sich in erster Linie darum, ob die beiden 

 Glieder der unteren Kreide: Neokom und Gault in Syrien ver- 

 treten sind. Es könnten die Vertreter nur die ältesten, beziehungs- 

 weise untersten Lager der syrischen Kreide s^n, die im Liegen- 

 den der grossen Sandsteinformation sich befinden. Sie bestehen 

 aus der mächtigen Gruppe kieseliger Dolomite mit dem oberen 

 Schlussglied der Glaudarienoolithe. Der beste Kenner syrischer 

 Schichten, mein verehrter Freund L. Lartet, hat noch 3 872 

 den Cidarites glandiferus als jurassisches Fossil angesehen. Die 

 Fundorte für dieses bekannteste aller syrischen Fossile waren 

 ihm unbekannt, sonst hätte er nicht mehr daran gedacht, die alte 

 Russegger'sche Anschauung von der Verbreitung des Jura's in 

 Syrien, ob auch nur noch in der Glandarienzone, festhalten zu wollen. 



Die Glandarienzone liegt hart unter dem Sandgebirge, das 

 zum Mindesten dem Gault (oder unterem Grünsand) entspräche. 

 In dissem Falle würde sie in das obere Neokom zu stellen sein. 

 Nun sind aber die Sandbildungen mit weit mehr Recht eine Etage 

 höher zu rücken, in den oberen Grünsand, wie er auch um le Maus, 

 als dem typischen Lande der Cenomanbildung, zu treffen ist. Für 

 Neokom spräche auch nicht Ein Fossil, namentlich vermisst man 

 die im Süden Frankreichs so weit verbreitete Leitmuschel der 

 Caprotinen. Man thut daher wohl am besten, die syrische Sand- 

 formation neben „upper greensand" zu stellen und der Cenoman- 

 bildung zuzuweisen, wie solches mit der englischen und fran- 

 zösischen Kreide der Fall ist. Es wird daher wohl das Richtigste 

 sein, von keiner älteren Kreide in Syrien zu sprechen als von 

 cenomaner Kreide und die Dolomite und Oolithe mit sammt der 

 grossen Sandsteinformation in diesen Horizont zu verweisen. 



