— 57 — 



tere sind jedoch seltener. Es wäre demnach möglich, dass die bei- 

 den grossen Formen von Labyrinthen und Bullen auf die beiden 

 zuerst genannten Zahnwale sich verteilen, wobei man sich abör ent- 

 halten muss, dieselben mit Bestimmtheit dem einen oder dem andern 

 Geschlecht zuzuteilen. 



Ein stattliches Tier war freihch auch Squalodon, das auch zahl- 

 reiche Zähne fossil hinterlassen hat. Es fehlt auch nicht an Ab- 

 bildungen von fossilen Bullen, welche mit diesem Geschlecht kom- 

 biniert werden. Brandt insbesondere bildet in seinem Werk : Fossile 

 und subfossile Cetaceen, Taf. XXXI Fig. 4—9 mehrere Bullen ab, 

 die er mit Squalodon verbinden möchte. Allein in seinen Ergän- 

 zungen etc. korrigiert er selbst diese Bestimmung und bringt die- 

 selben bei Cetotheriimi unter (1. c. S. 7). Dagegen bildet er in sei- 

 nen Ergänzungen etc. Taf. V Fig. 3. 4 eine andere Bulle ab (cf. 1. c. 

 S. 45), die er mit Squalodon kombinieren möchte. Einem Cetodonten 

 wird diese Bulle von Linz allerdings angehören ; dieselbe hat im 

 Umrisse und in der Grösse ziemlich viele Übereinstimmung mit jenen 

 Baltringer Bullen, die wir auf Taf. II Fig. 19 und 20 abgebildet 

 haben. Ihre Aussenseite insbesondere ist durch eine lange Furche 

 geteilt und der Mantelumschlag auf der Innern Seite flach und ohne 

 Runzeln. Ob aber eine Identität mit diesen Bullen von Baltringen 

 stattfinde und ob ferner diese Bullen wirklich mit Squalodon zu ver- 

 binden seien , kann wohl nicht entschieden werden , da sowohl in 

 Linz wie in Baltringen ausser Squalodon noch andere Cetodonten 

 vorhanden sind und deshalb leicht irrige Kombinationen stattfinden 

 können. 



Ferner wurde von Prof. Capellini ein Gehörapparat einer Squalo- 

 dontenart (Sq. Gastaldii) aus Jano bei Bologna abgebildet (Avanzi 

 di Squalodonte nella Molassa etc. Taf. I Fig. 2. 3). Hier scheinen 

 in der That nur Reste von Squalodon allein gefunden worden zu 

 sein. Allein diese Gehörknochen konnten von dem umhüllenden 

 harten Gestein nur sehr unvollkommen entblösst werden , so dass 

 eine Vergleichung , die notwendig ins Detail eingehen müsste, hier- 

 durch unausführbar gemacht wird. 



Es muss somit das Vorhandensein der Gehörknochen von fossi- 

 len Squalodonten in der Schwebe gelassen werden. 



Sodann wären auch noch die Ziphioiden zu beachten, die, wenig- 

 stens zum Teil, eine stattliche Grösse erreichen können. Aber schon die 

 Zähne derselben sind viel zu selten, als dass man daraus einen An- 

 haltspunkt für das Vorhandensein von Gehörknochen ableiten könnte. 



