— ()2 — 



Ohne Kenntnis der Priorität der Bestimmung Capellini's habe 

 ich dort dieselben als Champsoddphys äeiiticulatus n. sp. bestimmt. 

 An der Identität dieser Zähne von Lecce und von Baltringen ist 

 aber gar nicht zu zweifeln ; nicht bloss die Grösse ist gleich, sondern 

 auch die eher kurz- als langgestreckte Form der Krone und die 

 schiefe Wendung der Spitze derselben, besonders aber die Zähnelung, 

 die sich an der Krone hinaufzieht. Der Zahn von Lecce zeigt drei 

 übereinander stehende, durch Ankauung schon etwas stumpf gewor- 

 dene Nebenspitzen, die lebhaft an Squalodon erinnern und deren Vor- 

 handensein Capellini zur Wahl der Artbenennung veranlasste. Die 

 Übereinstimmung der Molasse des südlichsten Italien und der ober- 

 schwäbischen Gegend in dem gemeinsamen Vorkommen dieses in- 

 teressanten Meeressäugetiers wird dadurch noch mehr bekräftigt, 

 dass ich auch in Baltringen ein vereinzeltes Zähnchen gefunden habe, 

 das mit dem hintersten erhaltenen Zahn des Schädels von Lecce 

 (1. c. Fig. 2) und der Vergrosserung desselben (Fig. 4) so gut über- 

 einstimmt, dass es mir nicht gelingt, einen Unterschied zu fixieren. 

 Capellini fasst nun dieses fossile Geschlecht als einen Übergang auf 

 von den Delphinorhynchen mit glatten Zähnen zu den Squalodonten. 

 Von ganz übereinstimmender Auffassung Hess ich mich leiten bei der 

 Unterbringung dieser in Baltringen nicht sehr seltenen , aber ver- 

 einzelten Zähne. In der Abhandlung (diese Jahresh. 1886, S. 125. 

 126) ist bemerkt, dass hier ein Anklang an das Geschlecht Squalo- 

 don vorhanden sei und dass es befremden müsste, wenn letzteres Ge- 

 schlecht ganz isohert, ohne jeghche Vermittelung von irgend einer 

 Seite her, dastehen würde. Capellini verband nun das Fossil von 

 Lecce mit dem Geschlecht Friscodelphinus Du Bus, weil bei diesem 

 Geschlecht der Beginn einer Zähnelung der Zahnkronen vorhanden 

 sei. Die Abbildung davon in der Osteographie , die mir allein zu 

 Gebote stund , gibt den Schädel von Fr. ijrodudus Du Bus nur in 

 ^ Grösse (1. c. Taf. LVIII Fig. 3), wobei eine feine Zähnelung not- 

 wendig verschwinden muss. Aber ich ging bei dem Bestreben, die- 

 sen Zähnen einen Platz unter den schon bestehenden Geschlechtern 

 anzuweisen, gleichfalls von dem Grundsatz aus, dass vorzüglich auf 

 die Bereicherung der Krone mit accessorischen Bestandteilen zu ach- 

 ten sei und griff deshalb auf die Figuren von Cuvier in seinen Osse- 

 ments fossiles (Taf. 224 Fig. 4. 5) zurück, welche von den neueren 

 Schriftstellern als zu dem Geschlecht Champsodelphys gehörig be- 

 zeichnet zu werden pflegen, so dass in der Auffassung mehr nur zu- 

 fällige als prinzipielle Differenzen bestehen. Capellini ist ferner ge- 



