— 63 — 



neigt, auch das Geschlecht Vachyacautims Brandt und die Art Squalo- 

 don Gasfaldii Brandt mit dem Fossil von Lecce in nächste Ver- 

 bindung zu bringen. 



Aber auch das Geschlecht ChaiupsodeJphys ist nach Capellini 

 in Lecce vorhanden, wenn auch nur ein vereinzelter Zahn desselben 

 (1. c. Taf. I Fig. 7. 8) gefunden ist. Eine Bestimmung der Spezies 

 wird hier nicht gegeben. 



Es sind somit eine Reihe von Meeressäugetieren in Lecce vor- 

 handen, von denen einige als identisch mit Erfunden in Baltringen 

 bezeichnet werden dürfen , andere wenigstens als sehr nahestehend. 



Andere Fossilreste von Cetodonten, aber nicht von Lecce, son- 

 dern von Orciano und Siena , auch nicht aus dem Miocän , sondern 

 aus pliocänen Schichten, werden von Capellini in der Abhandlung 

 Resti fossili di Dioplodon e Mesoplodon 1885 bekannt gemacht. Aus- 

 ser anderen Fragmenten werden hier auch Kieferbruchstücke der Ge- 

 schlechter Dioplodon und Mesoplodon veröffentlicht, in welchen die 

 Zähne noch feststecken (1. c. Taf. I Fig. 19. 20. 21). Der Crag von 

 Suffolk und von Antwerpen haben bekanntlich zahlreiche Reste von 

 Ziphioiden geliefert, aber sämtlich ohne Zähne ; deshalb kommt die- 

 sen italienischen Fossilien ein sehr hervorragender Wert zu : Die- 

 selben stimmen augenscheinlich mit den lebenden Geschlechtern Dio- 

 plodon und Mesoplodon gut überein und werden auch hier von Ca- 

 pellini untergebracht. Mit den beiden Zähnen von Baltringen (cf. 

 diese Jahresh. 1886, S. 108 Taf. III Fig. 7. 8) besteht jedoch keine 

 nähere Formverwandtschaft. 



