so wurden auch die dort gefundenen Versteinerungen nicht bloss be- 

 achtet, sondern sie kamen in Hände, welche dieselben sachlich rich- 

 tig zu deuten wussten. An den Palaeontologen Agassk wurden einige 

 Haifischzähne gesandt ; Jäger fing an, einige Reste von Meeressäuge- 

 tieren und Landsäugetieren zu beschreiben; überhaupt wurde Bal- 

 tringen überwacht, nicht bloss durch einige Herren in Biberach 

 (Ziegler, Hofer), sondern auch durch die Ulmer Herren (Eser, Graf 

 Maxdelslohe, Bühler), die schon in Verbindung mit H. v. Meyer in 

 Frankfurt standen. So gewann die Sache der Palaeontologie auch 

 in Oberschwaben einen guten Fortgang und festen Boden, wenn 

 auch H. V. Meyer auf die Bestimmung der zahlreichen Fischzähne 

 von Baltringen sich gar nicht einliess. Doch waren die genannten 

 Herrn wegen zu grosser Entfernung ihres Wohnsitzes fast ausschhess- , 

 lieh darauf angewiesen, nur jene Stücke in Empfang zu nehmen, 

 die von den Steinbrechern gelegentlich gefunden wurden, ohne dass 

 sie selbst persönlich sammeln konnten. Das ist nun für einen Fund- 

 ort wie Baltringen entschieden ungünstig und ungenügend. Die 

 Steinbrecher beachten begreiflich nur jene Stücke, welche durch 

 einen gewissen Grad von stattlicher Grösse leicht in die Augen 

 fallen, die kleineren und kleinsten Sachen w^erden von ihnen über- 

 sehen. Aber gerade die grossen Gegenstände von Baltringen machen 

 leicht den Eindruck, als ob sie sich immer wiederholen, ohne eine 

 entsprechende Mannigfaltigkeit zu besitzen, so dass man sich der 

 ^leinung hingibt, die Sammelthätigkeit bald abschliessen zu können. 

 Das ist aber gerade bei Baltringen entschieden irrig und man über- 

 zeugt sich davon, sobald man angefangen hat, dort persönlich .zu 

 sammeln und dabei auch auf die kleinsten Sachen ein aufmerksames 

 Auge zu richten. Dann stellt sich eine so grosse Mannigfaltigkeit 

 der Reste von Wirbeltieren heraus, dass man zur Einsicht kommt, 

 wie hier nur durch lang fortgesetztes, sorgfältiges, persönliches Suchen 

 ein befriedigendes Resultat -erzielt werden könne. 



Meine eigene Sammelthätigkeit begann ich in den mir dazumal 

 ganz benachbarten Steinbrüchen von Baltringen, Mietingen, Sulmingen, 

 Äpfingen etc. im Jahre 1852, wobei ich im Laufe der Jahre noch 

 verschiedene andere Fundorte der ^gleichen Formation neu entdeckte 

 z. B. in Altheim, Warthausen, Röhrwangen, Ingerkingen, Schemmer- 

 berg, Alberweiler bis gegen den Federsee hinauf. Die spezielle Ver- 

 anlas.sung bot mir ein Gymnasialprogramrn des kürzlich verstorbenen 

 hochbejahrten Professors Ignaz Rogg in Ehingen,, das die naturhisto- 

 rischen Verhältnisse Oberschwabens zum Ges^enstand hatte. Durch 



