— 114 - 



dürfte hier wenigstens ein Hauptpunkt berührt werden. Neumayr 

 geht davon aus , dass zu allen Zeiten , auch schon in den alten 

 Erdperioden, zusammenhängende K ontinentalmass en bestanden 

 haben wie heutzutage , auch in ungefähr gleichem Umfang , wenn 

 auch in ganz anderen Situationen. Mit dieser Voraussetzung haupt- 

 sächlich versperrt er sich, wie ich annehmen möchte, den Weg, die 

 Wärmezustände der früheren Erdperioden zu erklären. 



Die Voraussetzungen, von denen wir ausgegangen sind, sind 

 andere. An die Stelle von grossen Kontinenten lassen wir Inseln 

 und Archipele treten , wobei das ozeanische Klima seine eigentüm- 

 hche Wirkung immer noch auszuüben vermag, so dass seine natür- 

 hche Warmwasserheizung überallhin sich ausdehnen kann. Von die- 

 sem Standpunkt aus lässt sich, wie wir gesehen haben, den scheinbar 

 so rätselhaften klimatischen Zuständen der Vorwelt von einer Seite 

 her beikommen, dass ein Verständnis derselben ermöglicht wird. Es 

 will unserseits nicht in Abrede gezogen werden , dass die Annahme 

 von Archipelen an Stelle der Kontinente nicht direkt streng erwiesen 

 werden kann; aber anderseits wird auch nicht in Abrede gezogen 

 werden können, dass die Annahme der Existenz von grossen Fest- 

 landmassen in den alten und auch noch in den mittleren Erdperioden 

 keinen höheren Grad der Gewissheit besitzt, als den einer Hypothese. 

 Auf dem letzteren Wege aber ist ein Verständnis der klimatischen 

 Zustände der Vorwelt soviel wie ausgeschlosen , während auf dem 

 ersteren Wege immerhin ein Resultat erreicht werden kann, das sich 

 im Einklang mit den palaeontologischen Untersuchungen befindet. 



Hiermit dürfte auch dem Unglauben, welcher diesen Unter- 

 suchungen der Palaeontologen vielfach entgegengebracht wird, der 

 Boden entzogen werden ; denn offenbar liegt der Grund zu der An- 

 zweifelung derselben nicht so fast in einem Misstrauen gegen die Ob- 

 jektivität der Untersuchungen selbst, als vielmehr in der vermeint- 

 lichen völligen Unvereinbarkeit ihrer Resultate mit den physikalischen 

 Gesetzen. 



