— 140 — 



seither im Winter wie im Sommer liebe Kameraden geblieben sind. 

 Und wenn Freund Scheiffele diese Zeilen zu Gesicht bekommt , so 

 mag er in dem Gruss, welchen ich ihm hiermit sende, zugleich eine 

 Widmung dieser Blätter freundlich erblicken. — Ich habe später 

 unsere Flechte auch noch an anderen Orten der hiesigen Gegend 

 und zum Teil in wahren Unmassen angetroffen. So namentlich in 

 einigen zwischen Hayingen und Indelhausen hinstreichenden Seiten- 

 thälern des Lauterthals und in diesem selbst. Auch an einigen Felsen 

 bei Obermarchthal bin ich auf sie gestossen. — Die Autoren be- 

 zeichnen überall die Unterseite der S. saccata als adernlos im Gegen- 

 satz zu der Unterseite der S. crocea. Um so mehr Interesse dürfte 

 es in Anspruch nehmen, dass ich in der hiesigen Gegend nicht wenige 

 Exemplare von S. saccata gefunden habe, wo die hell gelblichbräun- 

 liche Unterseite etwas dunklere, ins Orange neigende Adern besitzt. 



Von den PcUigera-Avten weist die hiesige Gegend drei auf, 

 nämlich die überall gemeinen canina und rufescens und die nicht 

 allzu häufige horizontalis. 



Die Unterscheidung von P. canina (L.) Schaer. und P. ru- 

 fescens HoFFM. pflegt für Anfänger mancherlei Schwierigkeiten dar- 

 zubieten. Hat man sich aber erst einmal einige Übung in der Sache 

 verschafft, so wird man die einzelnen Pflanzen unschwer einreihen. 

 Die Schwierigkeiten rühren daher, dass einerseits die graue Farbe 

 der Lageroberseite von canina bei rufescens^ namentlich bei jungen 

 Exemplaren von rufescens (wenn auch durchschnittlich etwas dunkler) 

 ebenfalls gefunden wird und anderseits die canina^ besonders im 

 höheren Alter, bisweilen einen braunen , selbst einen rötlichbraunen 

 Ton annimmt, so dass auch die hirsch- oder kastanienbraune Fär- 

 bung der rtifescens nicht sicher leitet, dass ferner auch die Unter- 

 seite nicht immer ganz zweifellose Anhaltspunkte an die Hand gibt. 

 Die canina im Jugendzustand mit ihren weissen, oft ausgezeichnet 

 fleischrötlichen Adern und ihren hellen Fibrillen wird zwar nicht 

 leicht verkannt werden , bei älteren Exemplaren jedoch werden die 

 Adern und Fibrillen namentlich gegen das Zentrum hin mehr oder 

 weniger dunkelbraun und ist dann überhaupt die Unterscheidung der 

 Unterseite einer canina von der einer rufescens oft schwer. Aber 

 immer leitet doch wieder sicher die Starrheit und Zerbrechlichkeit 

 des Lagers der rufescens gegenüber der Biegsamkeit und Schlaffheit 

 des Lagers von canina. Sodann sind auch die Lappen bei rufescens 

 durchschnittlich kleiner und schmäler, tiefer eingeschnitten und mehr 

 zerteilt als bei canina. — ^'icht selten treffe ich, namentlich auf 



