— 263 — 



Punkte über sich, um in der Entfernung von 57 Meilen einen in 

 Breslau gesteckten Grenzpunkt zu erreichen. Wie steht es aber 

 mit diesem Grenzpunkt? In Breslau hat Prof. Galle um 4^ 5' 25" 

 Berliner Zeit einen magnetischen Apparat in Schwingungen begriffen 

 angetroffen, ohne Zweifel durch das Erdbeben erschüttert, Galle er- 

 klärt aber ausdrücklich, dass dieser Moment nicht der Moment der 

 Erschütterung war, dass diese möghcherweise 15 Minuten früher 

 stattgefunden haben könne. Warum ist nun die Hyperbel doch genau 

 durch diesen Grenzpunkt geführt, warum darf es nicht 1 oder 2 oder 

 mehrere Minuten früher sein? Antwort, weil sonst die Linie Breslau- 

 Göttingen in ihrer nach unten konvexen, hyperbolischen Fortsetzung 

 einen noch höher liegenden Scheitel der Hyperbel liefern, den berechneten 

 Moment des Beginns des Erdbebens an der Erdoberfläche mit den wirk- 

 lichen Beobachtungen in noch grösseren Konflikt bangen würde. 

 Wir können Seebach und Minnigerode deswegen keinen Mangel an 

 Objektivität vorwerfen, sie geben uns im Texte des Buches alle diese 

 Schwierigkeiten zu erkennen, sie gestehen die ungelösten Bedenken, 

 welche die schlechte Übereinstimmung der Hyperbel mit einer Reihe 

 solcher Punkte ihnen verursacht, die durch die Zluverlässigkeit der 

 Berichterstattung und durch die Harmonie ihrer Angaben bei der 

 Bestimmung des Epizentrums sich als besonders wertvoll erweisen. 

 Wenn die Hyperbel als Form des Hodogiaphen durch die Mathematik 

 vorgeschrieben ist, so bleibt keine andere Wahl, als die Beobachtungen 

 so gut oder schlecht es geht, ihr anzupassen. Man muss schon in 

 der Bewertung der Beobachtungen soweit möglich, die Schraube an- 

 setzen, wo eine Andeutung es zulässt, statt des Moments der ge- 

 gebenen Minute die ganze folgende Minute als zulässig betrachten. 

 Die Zeitbestimmung von Weimar (5,8 Meilen 57,7 Min.) bekommt 

 die Wertnummer 3 (4 die höchste), obgleich sie die Wahrscheinhch- 

 keit einer Verwechselung an der Stirne trägt. Weimar berichtet näm- 

 lich den Zeitpunkt des Erdbebens in Hallenser Zeit und gibt auf 

 die Sekunde denselben Moment an, welchen in dem 9 Meilen weiter 

 vom Zentrum entfernten Halle ein Studiosus sorgfältig für Halle fest- 

 gestellt hatte. Ebenso bekommt Gera (10,7 — 58) die Nummer 3, 

 weil hier ein Professor die Zeit auf dem Telegraphenamt erfragt 

 hatte , während eine Reihe direkter Berichte der Telegraphenämter 

 weder zur Konstruktion der Homoseisten und des Epizentrums, noch 

 zu der des Hodographen gebraucht werden können. Pössneck (5,5 

 — 55) dagegen, dessen Berichterstatter selbständig 3^ 55' Berliner 

 Zeit ermittelt hat, würde doch wohl eine volle 3 verdienen; denn 



