— 103 — 



wird deshalb mit Recht ganz abgesehen. Aber auch bei der Be- 

 stimmung der vielfach ganz gut erhaltenen Zähne von Baltringen 

 beobachtete H. y. Meyer eine strenge Zurückhaltung, da er sich, wie 

 es scheint , der Hoffnung nicht entschlagen konnte , vollständigere 

 Stücke , welche der Bestimmung eine solidere Grundlage darböten, 

 noch erhalten zu können. 



Auch an H. Prof. van Beneden in Löwen ging, seinem Wunsch 

 gemäss, eine Auswahl des besterhaltenen Materials von Baltringen 

 ab. Seine Untersuchungen erstreckten sich jedoch in eingehender 

 Weise nur auf die Reste von Squalodo)i, worüber schon in diesen 

 Jahresheften 1885 S. 49 nähere Mitteilung gemacht wurde. Seit 

 jener Zeit sind jedoch einige grosse Werke über Cetaceen erschie- 

 nen, besonders von Brandt; Untersuchungen über die fossilen und 

 subfossilen Cetaceen Europas 1873, nebst Ergänzungen dazu im 

 Jahre 1874, sowie das sehr stattliche Werk von Paul Gervais und 

 VAN Beneden: Osteographie des Cetaces vivants et fossiles, 1868 bis 

 1879. Es ist ein grosser Vorzug dieses letzteren Werks, dass sowohl 

 die lebenden, als fossilen Wale (mit Ausschluss jedoch der pflanzen- 

 fressenden Wale) zugleich behandelt werden , während Brandt nur 

 das fossile Material berücksichtigt. Schon Cuvier hat in seinen Re- 

 cherches sur les ossements fossiles diese Methode eingeschlagen und 

 die Herausgeber der Osteographie bieten nun in dem stattlichen Text- 

 Band und dem umfassenden Atlas ein reiches Material, das zur Ver- 

 gleichung und Deutung der fossilen Reste eine treffliche Grundlage 

 bietet. Der Verf. fand auch in der That, nachdem er sich in den 

 Besitz dieses Werks gesetzt und sich mit demselben vertraut gemacht 

 hatte, dass über das Material von Baltringen in vielen Punkten sich 

 ein Licht verbreitete, so dass er glaubte, es wagen zu können, die 

 fossilen Cetodonten von dort einer weiteren Bearbeitung zu unter- 

 ziehen. Es ist selbstverständlich, dass auch jetzt noch lange nicht 

 alles klar gestellt und sicher bestimmt werden kann, aber nicht 

 wenige und interessante Stücke traten aus der bisherigen Dunkelheit 

 hervor, und es dürfte genügend sein, die Kenntnis dieser Fossilien 

 auch nur um einen kleinen Schritt weiter geführt zu haben. Dabei 

 wurden auch die Skelette der lebenden Zahnwale in der öffentlichen 

 Sammlung in Stuttgart verglichen unter Beihilfe des Herrn Ober- 

 studienrats Dr. V. Krauss, dem hierfür der gebührende Dank öffentlich 

 ausgesprochen wird. 



Die mit Zähnen bewaffneten lebenden Wale (Cetodonten) wer- 

 den von Gervais (van Beneden bearbeitete nur die Bartenwale) in 



