— 120 — 



besonders an Squaladon vorhanden ist, kann nicht befremden; es 

 jnüsste vielmehr befremden, wenn die Formen der Zähne dieses Ge- 

 schlechts bei anderweitigen, gleichzeitigen und zu einer Abteilung- 

 gehörigen Meeressäugetiere ganz vermisst würde und dasselbe ganz 

 isoliert dastünde. 



Wir gehen nun zur näheren Beschreibung dieser Zähne über. 



Die Fig. 18 stellt einen Zahn von seiner Aussenseite dar; er 

 bildet einen nicht ganz regelmässigen Kegel, der nach hinten und 

 zugleich nach innen etwas geneigt ist. An der nach hinten gerichteten 

 Seite sieht man drei Zähnchen, wovon das oberste, ganz nahe der 

 Spitze, das stärkste ist, nach unten nehmen dieselben an Stärke ab. 

 Die Fig. 21 stellt die Vorderseite eines anderen Zahns dar; seine 

 Oberfläche ist gewölbt und deutlich zugleich nach hinten und nach 

 innen umgebogen. Die auch an diesem Zahn vorhandene Zähnelung 

 ist nach unten gekehrt und deshalb in der Abbildung unsichtbar. 

 Die Figuren 19 und 20 stellen die Innenseite von Zähnen vor, die 

 wegen ihrer Drehung der Zahnkrone aber auch zugleich die hintere 

 Seite zeigen. Diese Seite ist nicht konvex, sondern etwas konkav ; 

 an der Basis ist eine Reihe Knötchen , die sich nach oben gegen 

 die Spitze hinaufziehen und allmählich kleiner werden. Die Knötchen 

 befinden sich jedoch nicht auf einer gemeinsamen mittleren Kante, 

 sondern sie verteilen sich so, dass die Vorderseite von der hintern 

 Seite abgeschieden wird; die stärkere Reihe der Zähnelung zieht 

 sich mehr gegen die Aussenseite hin , die schwächere mehr gegen 

 die Innenseite ; an der Basis rücken sie zusammen. Dass die Zähnelung 

 zu oberst gegen die Spitze hin am gröbsten ist (Fig. 18), kann ich 

 sonst an keinem Zahn wahrnehmen ; es ist also hier wohl nur eine 

 individuelle Ausnahme vorhanden, wie sie bei solchen accessorischen 

 Bestandteilen sich leicht einstellen kann. Dagegen kommen auch 

 noch andere Zähne vor, an denen die Zähnelung sehr schwach wird 

 bis zum völligen Verschwinden. Es ist nicht wahrscheinlich , dass 

 bei ihnen eine Abrollung stattgefunden hat, sondern anzunehmen, 

 dass schon im ursprünglichen Zustande nur ein Teil der Zähne diese 

 Eigenschaft besass ; die Analogie des lebenden Inia spricht ganz 

 hierfür. Aber die ganze Gestalt derselben, besonders die Drehung 

 der Zahnkrone nach hinten und innen und ihre verschiedene Wölbung 

 auf der Vorder- und Hinterseite lässt nicht zu, dieselben von einander 

 zu trennen. Anders sind die Zähne der nachfolgenden Art, die in 

 mehreren positiven Merkmalen abweichen. 



2) Champsodelphis cristatus n. sp. Taf. III Fig. 22, 23. 



