— 135 — 



recht gut erhalten, während die Erhaltung der Bullen viel zu wünschen 

 übrig lässt. Grosse, mittlere und kleine Ohrenknochen von sichtlich 

 verschiedener Form kommen vor und liefern so gut als die Zähne 

 den Beweis, dass die Cetodonten in Baltringen in ansehnlicher 

 Mannigfaltigkeit vorhanden sind. Deshalb legte sich auch der Ver- 

 such nahe, dieselben nicht bloss auf Grundlage der Zähne allein zu 

 bestimmen, sondern die Ohrenknochen zur genaueren Bestimmung 

 noch herbeizuziehen. Die zahlreichen Abbildungen der Gehörknochen 

 in der Osteographie, die meist in natürlicher Grösse gegeben sind, 

 schienen eine genügende Basis zur Vergleichung mit den lebenden 

 Familien und Geschlechtern darzubieten. Soviel ist auch unzweifel- 

 haft, dass die fossilen Ohrenknochen von Baltringen sämtlich zu der 

 Abteilung der Cetodonten gehören und sich von Bartenwalen keine 

 Spur vorgefunden hat. Die Bullen der beiden grossen Abteilungen 

 sind so bedeutend verschieden , dass darüber keine Täuschung be- 

 stehen kann. Allein weitere positive Resultate, auf welche Geschlech- 

 ter oder Familien der Cetodonten die Ohrenknochen zu verteilen 

 sind, vermochte ich nicht zu gewinnen. 



Vor allem suchte ich jene fossilen Ohrenknochen, die zu dem 

 Schixodelphis sulcatus Gerv. gehören und die in der Osteographie 

 Taf. 57 Fig. 8 abgebildet sind, mit meinem gesamten Material 

 von Baltringen zu vergleichen, weil hier eine genauere, wenn auch 

 nicht geradezu spezifische Übereinstimmung mit Recht vermutet 

 werden konnte. Allein unter meinem sämtlichen Material von Balt- 

 ringen fand ich auch nicht eine einzige Bulle, die mit jener französi- 

 schen auch nur annähernd übereinstimmen würde ; das Labyrinth in 

 dem angeführten Stück ist sichtlich verstümmelt. Mehr Formver- 

 wandtschaften ergibt die Vergleichung mit dem lebenden Delphino- 

 rhynchen Pontoporia^ aber auch hier werden charakteristische Merk- 

 male der Übereinstimmung vermisst. Das Resultat wiederholter Ver- 

 gleichungen blieb daher ein mehr negatives als positives; mit 

 andern Worten: es ergab sich, dass eher eine konstante Form- 

 verschiedenheit zwischen den fossilen und rezenten Gehör- 

 knochen der Cetodonten sich konstatieren lässt, als eine Überein- 

 stimmung. 



Wenn man nämlich die fossilen Labyrinthe betrachtet, so findet 

 man, dass bei allen Stücken, grossen und kleinen und mittelgrossen, 

 auf einer Seite derselben eine breite, schaufeiförmige Platte sich be- 

 findet, die zur soliden Verbindung mit der Bulle dient (cf. Abbild- 

 ungen eines Stücks von Baltringen bei Quenstedt, Petrefektenkunde, 



