— 136 — 



3. Aufl. Taf. 8 Fig. 6). Diese Platte fehlt bei den Lab yrinthen 

 der rezenten Cetodonten, und zwar bei allen Familien und Ge- 

 schlechtern, wie die Abbildungen der Osteographie darthun ; sie ist 

 aber hier (bei den rezenten) doch auch vorhanden, nur ist sie an 

 die Bulle angewachsen. Da aber die Bullen und Labyrinthe immer 

 getrennt im fossilen Zustande vorkommen, so haben diese Knochen 

 bei den fossilen Stücken eine ganz andere gesamte Physiognomie als 

 bei den lebenden und da die Mannigfaltigkeit derselben recht gross 

 ist, so wäre es unseres Erachtens allzu gewagt, dieselben auf gut 

 Glück der einen oder der andern Familie oder dem einen oder andern 

 Geschlecht zuzuschreiben. 



Der oben erwähnte Unterschied zwischen den fossilen (mittel- 

 miocänen) Ohrenknochen von Baltringen und den rezente'n dehnt 

 sich auch noch weiter aus auf andere Formationen , wenn die Ab- 

 bildungen auch nur spärlich sind. Ein Labyrinth, aus dem Crag 

 von Suffolk (Pliocän) hat eine sehr breite Platte (cf. Osteogr. Taf. 60 

 Fig. 8) ; desgleichen von Asti (Pliocän ; cf. Ergänzungen zu den 

 Cetaceen von Brandt Taf. II Fig. 6). Dagegen eine fossile Bulle 

 aus Russland (Brandt, Cetaceen, Taf. 25 Fig. 1, 2) und eine des- 

 gleichen aus Bologna (cf. Capellini: Sui Delphini fossili del Bolo- 

 gnese , Taf. II Fig. 4) haben keine Platte an ihrem hinteren Ende, 

 ganz wie die schwäbischen. Ebenso sind auch beschaffen die Bullen 

 von Ottmarsingen und Stotzingen, die H. v. Meyer im VI. Band der 

 Palaeontogr. Taf. VII Fig. 8—13 abbildet. 



Abbildungen von Gehörknochen, hauptsächlich von den durch- 

 weg besser erhaltenen Labyrinthen sind wenigstens teilweise gegeben 

 worden und befinden sich bei Jäger: Fossile Säugetiere, Taf. I 

 Fig. 23. Diese grosse gedrungene Form gehört zu den selteneren 

 von Baltringen ; in meiner Sammlung befinden sich davon bloss vier 

 Stücke, zwei der rechten und zwei der linken Seite angehörig. Zer- 

 brochen kommen sie sehr selten vor, weil die beiden Fortsätze nur 

 wenig abstehen, kurz und kräftig sind. Sodann sind bei Quenstedt: 

 Petrefaktenkunde, 3. Aufl. Taf. 8 Fig. 6 u. 7, zwei andere La- 

 byrinthe von dort abgebildet. Die letztgenannte Figur bietet einen 

 Gegensatz zur vorhergehenden dadurch dar, dass der eine von den 

 Fortsätzen sehr lang gestreckt ist; der gesamte Knochen hat dadurch 

 eine unsymmetrische Gestalt. Der verlängerte Fortsatz bricht gern 

 ab, deshalb sind Fragmente häufig; aber auch ganze Stücke sind 

 nicht selten; in meiner Sammlung sind 6 rechte und 5 linke. Das 

 andere Labyrinth ist die häufigste Form und besonders ihre Fragmente 



