- 169 — 



Dass unsere Tiere leicht Formveränderungen eingehen, hat 

 nach Rehberg's Angaben (14) der Russe Schmankkwitsch durch Ex- 

 perimente deuthch dargethan. Auf künstlichem Wege (verschiedener 

 Salzgehalt des Wassers) zog dieser aus einer auch mir als sehr va- 

 riabel bekannt gewordenen Form Spielarten, deren eine von Rehberg 

 unter dem Namen C. helgolandicus (14) beschrieben worden war. 

 Was nun hier künstlich geschah, warum sollte es nicht auch im 

 freien Leben vorkommen, und zwar bei Tieren, welche sich einmal 

 im Eiswasser der Gletscher tummeln, ein andermal im Brackwasser 

 oder in trüben Lehmtümpeln ihr Dasein fristen. Eine so weit- 

 gehende Verschiedenheit der Lebensweise muss nach den hierüber 

 gesammelten Erfahrungen bedeutende Änderungen im Körperbau mit 

 sich bringen, wobei in zweiter Linie Korrelation eine Rolle spielt. Bei 

 genauer Untersuchung trifft man dementsprechend Dinge, welche bis 

 jetzt kaum Erwähnung fanden. Nur Claus (8) beschreibt einen nicht 

 ganz ausgebildeten geschlechtsreifen Cyclops und stellt ihn zu 0. agilis: 

 ich vermute darunter übrigens einen C. pulchellus. 



In einem dicht mit Algen verwachsenen, seichten Tümpel auf 

 dem „Frauenkopf" bei Stuttgart fand ich Mitte August 1884 einen 

 Cyclops, von dem einige ausgewachsene Exemplare 17 GHeder an 

 den ersten Antennen führten, während daneben andere Tiere der- 

 selben Art nur 14gliederige Antennen hatten oder solche, an denen der 

 Beginn einer Segmentierung des achten Glieds in 4 Teile kaum an- 

 gedeutet war. Korrelativ mit dieser Rückbildung zeigten die Schwimm- 

 füsse eine geringere Entwickelung, indem sie oft 2 Äste mit je nur 

 zwei Gliedern oder nur solche mit ganz kurzen Gliedern trugen. An 

 letzteren fehlten sehr oft die sonst in bestimmter Zahl auftretenden 

 Borsten. Da es sich nun um Reduktionen der Schwimmapparate 

 handelt, lag die Vermutung nahe , dass auch die als Steuer thätige 

 Furca verkümmert sein werde. In der That ist diese Verkümmerung 

 im Vergleich zu der Furca eines normalen Tieres ganz bedeutend 

 (Taf. V Fig. 19 u. 24). 



Zu bemerken ist dabei noch, dass kein anderer Teil des Körpers 

 eine wesentliche Änderung zeigt, namentlich die Grösse keine Einbusse 

 erlitt. Es kann demnach von einer Verkümmerung des Tieres durch 

 Nahrungsmangel keine Rede sein. In besagtem Tümpel fanden die 

 Cyclopen ausgiebige Nahrung, was auch der reiche Inhalt der Ei- 

 säckchen beweist, nur die Lokomotionsfähigkeit war durch die Menge 

 der Algen und die geringe Tiefe des Wassers gehemmt. Die Entwicke- 

 lung der genannten Teile konnte somit ohne Gefahr weder für die 



