— 171 — 



fortgeführte Züchtungsversuche voraus. Sicher ist. dass C. sfremius 

 Fischer, C. lucidulus Koch, C. pulchellus Koch durch Übergänge 

 miteinander verbunden sind. Ob aber diese durch Kreuzung oder 

 Anpassung entstanden oder reine Spielarten bilden, ist kaum zu ent- 

 scheiden. Jedenfalls wäre es interessant, über diese Fragen Auf- 

 schluss zu erlangen und ich zweifle nicht, dass dadurch manche bis 

 jetzt für gut gehaltene Art schwinden müsste. Auch der C. tcnul- 

 cornis Cls. scheint mir als Art nicht ganz sicher, indem er ungemein 

 viel Ähnlichkeit mit C. signatus Koch hat. Die Arten , welche ich 

 nach den für sie aufgestellten Merkmalen für gute halte, sind: 

 C. signatus Koch, G. fimbriatus Fisch., 



C. viridis Jur., C. pentagonus n. sp., 



C. agilis Koch, C. hodamicus n. sp. 



C. affinis Sars, 

 C. clongaius Cls. mit seinen ISgliederigen Antennen ist nur 

 eine Varietät von C. pidchelhis Koch. Letztere Art ist überhaupt 

 sehr veränderlich, und hat insbesondere die Eigenschaft durch An- 

 passung ganz bedeutende Änderung der Gliedraassen zu erlangen. 

 Ich fand diesen Cyclops einmal mit kaum ausgesprochen gegliederten, 

 ein andermal dagegen mit deutlich 18 gliederigen ersten Antennen. 

 Da nach der Beschreibung von Claus sonst keine besonderen Unter- 

 schiede zwischen clongatus und xndchcllus vorliegen , vereinige ich 

 ersteren mit G. piddidlns Koch , mit dem ihn Claus (10) schon 

 selbst verglich. G. lucidulus Koch wurde von mir in den Seen auf 

 dem „Schatten" bei Stuttgart mit deutlich 16gliederigen ersten An- 

 tennen (Taf. V Fig. 2) gefunden. Bei anderen Tieren war eine 

 Antenne 16-, die andere ITgliederig, oder beide deutlich ITgliederig. 

 Fernere Variationen erhielt ich von derselben Art aus dem Bodensee. 

 indem ein Teil der Tiere eine Furca besass, welche in der Länge 

 zum letzten Abdomenring im Verhältnis von 2 : 1 stand (Taf. V 

 Fig. 6 u. 7)^ 



Einen andern Gyclops, welchen ich für eine neue Art hielt, 

 wollte ich eben beschreiben, nachdem ich ihn gezeichnet hatte. Zu- 

 fällig verglich ich die Abbildungen und fand denselben in allen Teilen 

 mit lucidulus übereinstimmend mit Ausnahme der Furca, welche 

 hier zum letzten Hinterleibssegment die Proportion 3 : 1 aufwies. 



^ C. macrurus Sars, C. langvidus Saks, C. ornatns Poogi'L. , C. dia- 

 l^hanus Fisch. , C. plialeratus Koch wurden von mir bis jetzt noch nicht ge- 

 funden. 



