— 336 — 



blutigen Form im K. Berl. Herb., die wohl unbedenklich hierher ge- 

 hört, - — durch nach Art des L. pannonicus spindelförmig verdickte 

 Wurzeln an sehr kurzem Rhizom aus, eine auch von Boissier (a. a. 0.) 

 erwähnte Eigenschaft, und gerade eine solche, welche den Formen 

 des 0. canesccus abgeht. 



Dieser letztere selbst, nämlich die speziell so genannte blau- 

 blühende Form, ist nun auch hinsichthch einiger morphologischer 

 Verhältnisse einer weitergehenden Variabilität unterworfen, als es 

 0. pallesceris zu sein scheint. Dieselbe betrifft untergeordnete, hier 

 nicht ausführlich zu erörternde F'ormverhältnisse der verschiedenen 

 Kronenblätter, ferner den Zuschnitt der Fiederblättchen, deren lineal- 

 lanzetthche Form etwas breiter (0. ensifolius var. a. Lap.) oder 

 schmäler (0. atropurpureus Lap. non Dsf.) ausfallen kann, eine Diffe- 

 renz, welche in ähnlicher Weise bei L. pannonicits wiederkehrt und 

 bei weitem nicht den Grad erreicht wie bei den gemeinen einheimi- 

 schen Verwandten, dem L vernus, montanus und sogar niger. End- 

 hch aber erweist sich bei Vergleichung der aus verschiedenen Gegen- 

 den stammenden Formen sogar die Griffelgestalt weniger beständig 

 als bei 0. paUcsccns^ ein Umstand, der mir so unerwartet war, dass 

 er mich einen Augenblick bezüglich der Bestimmung unserer Form 

 stutzig machte. Bei einem Teil der Formen, und zwar den aus den 

 wärmeren Strichen stammenden (unter den darauf untersuchten sind 

 es solche aus Piemont, der Provence und Aragon), zeigt der Griffel 

 die ausgezeichnet breite Spatelform des 0. imUescens; bei andern 

 eine Form, welche zwar nicht der ganz schmalen des L. pannonicus 

 u. a. zu vergleichen ist, aber doch nur massig und mehr gleich- 

 förmig breitgezogen erscheint und in einigermassen ähnlicher Weise 

 bei den orientalischen Sippen des 0. cyaneus und sessilifolius, bei 

 denen der Griffel vorn abgestutzt und nach rückwärts sehr allmählich 

 verschmälert ist, wiederkehrt. Dieses letztere Verhalten finde ich 

 bei Formen des L. canescens aus den Zentralpyrenäen (Medassoles 

 bei Bagneres de Luchon, Endress), dem Neuenburger Jura, und end- 

 lich ganz ebenso bei der unserigen, welche überhaupt mit der schweize- 

 rischen, auch in Beziehung auf die Form der Fiederblättchen, un- 

 mittelbar übereinstimmt. Ich glaube trotzdem, dass, wenigstens so 

 lange nicht andere damit konstant zusammenfallende Differenzen in 

 den unterirdischen Teilen oder Früchten und Samen aus noch voll- 

 ständigerem Vergleichungsmaterial sich ergeben sollten, der Modi- 

 fikation der Griffelgestalt kein Anlass zu weitergehender systemati- 

 scher Scheidung, als etwa der von Unterarten, entnommen werden 



