— 83 — 



Obs. — Il est très-probable que le Moneilema i.o>gii'Es, 

 Wbite, Proc. zool. Soc, 185G, provenant de la Cliine, n'ap 

 partient pas au genre actuel. Aussi n'ai-je cité cette espèce que 

 pour mémoire. C'est à tort que le D' Le Conte (Arc. Nat., 

 p. 128) a supposé que le Dorcadion Loroulm, Fairmaire, 

 provenant de la Sierra-jXevada (Espagne) doit êtie rapporté 

 au genre actuel. (J. T.) 



POST-SCRIPTUM. 



Les Dorcadion Weyersii et Nogelii (p. 44 et 58) ont déjà été 



décrits par^M. Fairmaire, Ann. Soc. enî., 1866, p. 270 et 271 . 



Le même auteur a décrit également les espèces suivantes : 



Dorcadion cincïellum. 



Fairm., Anii. Soc. ent., 1866, |). 272. (Près I). Iîlanchardii, Malst.) 

 Patria : Asia Minor. 



Dorcadion semilineatum. 



FairiiJ., Ann. Soc. ent., 1866, p. 273. (l^rès 1^. catenatum, Walt.)) 



Patria : Asia Minor. 



Dorcadion confluens. 



Fairm., Ann. Soc. ent., 1866, p. 274. [Près D. i.aqueatum.) 



Patria : Asia Minor. 



Dorcadion Boszdachense. 



Fairm., Ann. Soc. (Mit., 1866, p. 27o. (Prè>> D. condensatiJxM.) 



Patria : Asia Minor. 



Ayant égaré le 2' iriineslre des Ann. Soc. ent. de ISGC). 

 toutes ces descriptions de M. l'aiiiiiaire m'étaient l'csiées in- 



