PHYSIS. 



DEUXIEME PARTIE. 



1" N(3VEMBRE 1867. 



IV. 



RÉVISION DU GROUPE 



DES MALLODONITES 



(Insectes COLÉOPTÈRES, PRIONITES, CÉRAMBYCIDES). 



Le faciès de ces insectes rappelle celui desPARANDuiDES, des 

 LucAiviDES et des Passandra. Ainsi que déjà je Tai dit dans mon 

 Systema cerambycidarum, p. 298, les Mallodonites se dis- 

 tinguent des Macrotomites, leurs plus proches voisins, par les 

 pattes qui sont toujours inermcs dans les deux sexes. C'est la 

 connaissance imparfaite de ce caractère, ou bien l'opinion 

 Danviniste, qui ont contribué à faire ranger dans le groupe 

 actuel des espèces qui doivent être classées parmi les Macro- 

 tomites (1). 



(1) Ces espèces sont les suivantes : Mai.lodoin Fairmaibei, Montr., Ann. Soc. 

 Enl., 1861, p. 280, '.'41, Nouvelle-Calédonie (G. Hemphan, Watcrh.). — M. Edwarsh, 

 Montr., 1. c, p. 283, 242, Nouvelle-Calédonie (G. Oi.eihbius, Thomson). — M. ma- 

 oROTnoRAx, Montr., 1. c, p. 285, 243 (G. Glethuius?). —M. ficuratdm, Pascoe, Tr. 

 Ent. Soc., V, p. 14, 1859, Sydney (G. Rempha^, Waterh). — M. OnEWAiiBiii, Pascoe, 

 .louru. Ent., II, p. 242, Australie (G. C\emopi ites). — M. .iejuiviiiu, Pascoe, I. c.,p. 243, 

 Australie (G. Catvpnes, Pasc). — Voir également, à la fin du genre Mai,i.odo\, la 

 citation de plusieurs autres espèces que j'ai dû y rapporter avec doute. 



I. 7 



