— 189 — 



groupes lies- naturels, qui offrent une analogie réelle sous le 

 rapport du tacies, de la nature des téguments et de la livrée, 

 avec les espèces de la famille des Malacoder31es, et notamment 

 des genres Lycus et Photuris. Mais leurs caractères particuliers 

 ne permettent pas de les intercaler à la suite les uns des autres. 

 Le premier, qui comprend les Sparna, vient se placer auprès 

 des CoLOBOTiiEA, qui , on le sait, off'rent une certaine analogie 

 avec les Saperdites ; le second, qui constitue la division des 

 Pteroplatites (Syst. Cer., p. 2oG), appartient à la tribu des 

 CÉRAiviBYCiTEs ; enfin le dernier, que j'appellerai du nom d'HÉ- 

 MiLOPHiTES , doit relever incontestablement de la trd)u des 

 Saperdites. Dans mon Syst. Cer., p. 125-127, j'ai rangé 

 tous ces insectes dans les genres Lycidola, Tiie;>iisto>oe , 

 Hejiilophus et Pannyciiis; mais le premier et le troisième de 

 ces genres renferment des éléments tellement disparates, qu'il 

 convient absolument de les diviser. Voici la manière dont j'ai 

 cru devoir procéder à cet égard : 



Hemilophit.e. Corpus molle (ère ut opud malacodermas; 

 ocidi emarginati , Icnuc granidati ; prost. et mesost. append. 

 laminiformes , pl.m.ve angustatœ; tarsor. unguicuU hast intus 

 hi-dcntati. 



1. Anlenn. scapiis clongalus : . 



A. J 2 Anteiinœ valdcdissimiles, cT art. 3" elongato, 9 brève: d" abdomen 

 anguslius medio constricluni : 

 a. Elylra dilalaia, lyciformia, rétro semicircularia : 



c? Anten. artic. 3"^ longissimus scquenlibns conj. a3iiualis, art. 3-4 ro- 

 buslis subtils valde pilosis, 4° intlalo; protli. c\liiidricus inermis; 

 ? ignota : 1. G. Lycidola. 



c? Angiistior; aiilen. arlic. 3"* diiabus seq. coiij. 

 a3qualis, arlic. 3-3 subliis \aldo pilosis; protli. 

 obtuse lubeii'tilalus; î amiilior, aiUeii. noc pibi- 

 s;e, art. 3"brc\c S(Miucnte paulo longioro : -2. (i. LycANEriiA. 



AA. * 5 Antemia^ iioinialc.'' paub» dissiniilcs ; 



