LE JARDIN 



109 



Le Gardener's Chronicle (\] en a figure une sommité 

 fleurie, avec feuilles, dcssini'c sur îles l'xi'mplairps pro- 

 venant liu semis do ces graines. A la seule vue du dessin, 

 on est frappé de la similitude qui existe entre les 

 inflnresccnces, coiuprenanl au moins trois corymbes, 

 et celles des plantes do M. Kérard, ainsi qu'entre les 

 Heurs. On remarque toutefois cotte dilTérence, que les 

 ramifications de rinllorescence et celles de cliaqui- 

 corymhe sont plus allont.'ées dans les |il;Miles de.M. l''é- 

 rard et quc>, par conséquent, celle-ci s'étale bien davan- 

 tage. 



La couleur du type représenté en couleur par notre 

 confrère anglais est lilas à disque noir. 



La nouveauté do M. l''érard [irovient donc de croise- 

 ments opérés en Angleterre entre la Cinéraire des jardins 

 et des Senecio viidliflorus iirovenant de cette réintro- 

 duction. Depuis 1891), en effet, beaucoup de ces croise- 

 ments ont eu lieu dans ce jiays. 



Devant la plupart des résultats, il a été impossible 

 de ne pas croire que le S. tnultiflorus no soit, au moins 

 à l'égal du S. criteiitiis l'origine des Cinéraires hybrides. 

 ()n a croisé ces deux espèces et l'on a obtenu des Ciné- 

 raires exactement semblaliles à celles cultivées. 



Ce résultat est moins probant lorsqu'on croise le 

 S. crueiiti's et le .S'. pojiutifuliKS. Plusieurs botanistes 

 et liorticulteurs anglais ont soutenu une autre thèse 

 (|ue nous ne croyons pas devoir partager : que les 

 Cinéraires hybrides des jardins seraient plutôt le pro- 

 duit des croisements entre le S. cruentus et le S. Ileri- 

 tieri DC (S. lanatus Hort. Hrit., Cineraria laiiati' 

 L'IIerit C.auritaWori.) encore originaire des Canaries. 



iMifin, certains grainiers anglais, qui ont commencé, 

 à mettre au commerce la nouveauté que montre 

 M. Férard, prétendent qu'il y a eu aussi, par croisements 

 de l'influence du S. l'etasites DC. (S. platanifolius, 

 Hort., C. Pelasites, Sims. ; C. platanifolia Desf.), celui là 

 encore originaire des Canaries, mais aux gros corym- 

 bes, à capitules jaunes, à feuilles plus duveteuses 

 que les autres espèces; plus rustiques aussi (de plein 

 air l'été, sous le climat parisien, toute l'année sur le 

 littoral méditerranéen). Il est évident que nous enregis- 

 trons purement et simplement cette façon de voir sous 

 toutes réserves, car nous no la partageons pas. 



Nous tendons plutôt à croire que toutes ces espèces 

 des Canaries, (irésentant beaucoup d'affinités entre elles, 

 s'hybrident, même naturellement, dans leurs pays 

 d'origine, leurs caractères spécifiques sont donc bien 

 peu solides et ne présentent pas de différences très 

 grandes. .Vussi est-il à peu près impossible de se for- 

 mer une opinion sur l'origine exacte des (Cinéraires 

 hybrides multifloros. Tout ce qu'on peut dire, c'est que 

 les apparences sont pour une prédominance en faveur 

 du S. crttentus, pour une participation très probable du 

 S. multiflorus, moins probable, du S. populifolius, et 

 plus hypolliélique, ilu S. platanif'oHus. 



Il n'est cependant pas impossible qu'il y ait eu, pour 

 leur obtention, quelque influence du .V. plala^ifoUux, 

 soit comme mère, soit comme père, étant donnés 1" la 

 longueur des ramifications, 2° le caractère assez duve- 

 teux de l'épiderme, 3° le degré de rusticité un peu plus 

 grand que celui des Cinéraires hybrides à grandes 

 fleurs, toutefois, nous ne saurions rien affirmer à cet 

 égard. D'autre |iart, il est certain que la grandeur et 

 le nombre des fleurs sur les corymbes tiennent du 

 S. multiflorus. 



Albert Macme.nb. 



(Il 1896, vol. I, p. 460. 



Les Bilets des derniers Iroids sur la végétatiOD 



Le Jardin, dans sa précédente chronique, a signalé 

 déjà les funestes effets produits sur la végétation par 

 les froids qui sont, cette année, survenus si lardivement. 

 Cette chionique a signalé les N'ignes, les Pommes de 

 terre et les Haricots comme particulièrement atteints 

 par les gelées. 11 est à remarquer qu'il n'y a pourtant 

 pas eu, pour ainsi dire, de périodes continues de gelée. 

 Elle est arrivée par à coups, en des matinées isolées, 

 alors qu'il avait plu la veille et, qu'il pleuvait le lende- 

 main, le ciel s'ètant trouvé clair au lever du jour. 



Ainsi, les accidents, si on a |>u en compter un peu 

 partout sur le territoire de l'Europe occidentale, n'en 

 ont-ils pas moins été essentiellement locaux, sur telle 

 ou telle emblave, alors que la voisine n'avait aucun 

 mal. Il en a été ainsi dans toute la région fraisière du 

 sud de Paris. Les Fraisiers ont été fortement endom- 

 magés dans les bas-fonds à Chàtenay, Bourg-la-Reine, 

 Verrières, Amblainvillicrs, Palaiseau, Igny, alors que 

 les plateaux n'ont pas subi de dommages. Au Mans, 

 les espaliers do Pêchers exposés au levant et au midi 

 ont été « grillés » en plusieurs endroits, alors que ceux 

 exposés au nord et à l'ouest restaient indemnes. A 

 Montlhéry, toutes les Pommes de terre plantées sur les 

 collines face au soleil levant ont vu leurs premières 

 pousses entièrement grillées. Il en a été de même dans 

 beaucoup de vignobles du contre, du Maçonnais, du 

 Beaujolais et surtout de la Champagne qui a été prin- 

 cipalement éprouvée. Les Chasselas non abrités de 

 Thomery ont été passablement atteints. Mais, en gé- 

 néral, les arbres fruitiers n'ont pas souffert de la gelée, 

 parceque leurs fruits étaient déjà noués. 



Dans Paris, la végétation des arbres d'alignement 

 était fort avancée. Les quelques gelées enregistrées 

 vers la fin d'avril ont atteint quelques jeunes pousses. 

 C'est ainsi que, boulevard des Italiens, les feuilles du 

 sommet des jeunes bourgeons des Frênes ont été gril- 

 lées. La partie supérieure des Marronniers du boule- 

 vard Poissonnière a été, un moment, toute frisotée. Sur 

 les Platanes de l'avenue de Châtillon, de l'avenue de la 

 Reine, à Boulogne, une moitié des feuilles sont v cuites », 

 alors que les autres sont indemnes. Mais ces accidents 

 n'ont pas nui à la croissance des bourgeons. 



Là, comme partout, ce qui a le plus nui aux arbres 

 comme aux plantes, ce ne sont pas tant les gelées que 

 les pluies froides mêlées de neige et de grêle, qui les 

 ont suivies. Il y a eu arrêt dans la végétation. Et cet 

 arrêt a été d'autant plus funeste aux cultures qu'il s'est 

 produit tard. « Nos jardins sont dans un triste état — 

 écrivait, il y a quinzejours, M. Severi, jardinier-chef de 

 la ville de Rome, à notre collègue, M. Gibault. — Il 

 pleut, il neige et il grêle à Rome, comme si nous étions 

 en janvier. » On a vu la neige tomber, entre le 15 et le 

 2-3 mai, en Lorraine, sur les Vosges, dans le Beaujolais, 

 le Maçonnais, le Bourbonnais, le Lyonnais, les Cévennes, 

 et à Perpignan. Dans l'ouest et le nord-ouest de 

 l'Europe, le mauvais temps a été d'une persistance 

 telle (|ue k tous les matchs do cricket qui devaient se 

 jouer du !•'> au 20 mai dans la mer d'Irlande ont été 

 renvoyés à plus tard. » 



Le centre de la l''rance a vu des chutes de neige. Le 

 matin du 13 mai, tout le plateau de la Heauce en était 

 couvert. Ce matin là, nous vimos, à la gare du Nord, 

 tous les trains, arrivant au lever du jour, couverts d'une 

 couche de neige. La veille même de l'Exposition d'hor- 

 ticulture de Paris, le mardi 20 mai à 10 heures, il est 

 tombé une grêle tellement lente à fondre que nous en 



