LE JARDIN 



349 



Un somour anintoiir, \U lo iimr<|iiis do Pins, so clnssp, pour 

 SOS débuts, parmi los nlitonloiirs los plus liouroux ; citons, 

 parmi sos variùti'S los plus bollos, Nouicnir tir la Coiiilissr 

 de Hcillf, ma){nili<|uo llour loso nu rovors ar^jont; Marie 

 Garêrc, biniic à jinaiid contre vort dos plus pronomos; 

 Vierne Moiitbruiioi\f lilanc incuivo superbe, et Trioïiijitir 

 de Montbruii, bollo incurvée. Une variété bien duvoleuse. 

 LaSai»t Martin, osl aussi dos plus séduisaiitos. 



Dans los nouveautés ilo M. (Ihantrior, on reniari|uo parti- 

 culiériMuont : I.v Qiiina, très belle Heur incurvée do couleur 

 chamois; M. Borcltij, dont lo coloris roujfo cramoisi usl fort 

 admiré; Mlle Jules Vaelierat, jauno llammé rou^jo, ot J/nix- 

 seau d'Arijei.r, jauno lé^çorement flammé d(> rougo. 



Dans les plantes exposées par M. de Hoydellet, le doyen 

 dos soraours français, il faut neter Mme Grrand inére. ver- 

 millon à revers bnin/.o, belle incurvée île furmo spéciale à 

 (Çrando fleur, [{ei>ie du Jupon fleur Ijlancho à centre paillo 

 d'un genre nouveau analogue aux ('hrysantliémos cliovelus. 

 mais il grandes lleurs; 

 cet obtenleur avait ex- 

 piisé aussi nii Chrysan- 

 Ihèrao à fleurs simples 

 Aracline, dont los lieu 

 rons lubulésel conloui 

 nés en crosse sont foil 

 curieux. 



La figure 201 ropn''- 

 sonto ces doux fleurs 

 originales, cpii seront 

 peut-être le point do dé 

 part de nouvelles lor 

 mes ; c'est de co ciMi ■ 

 quo tous les efforts des 

 semeurs devraient se 

 tourner ainsi quo sur 

 l'obtention de coloris 

 nouveaux, et en parti- 

 culier, sur la nuance 

 " rouge éclatant >> beau- 

 coup trop rare dans les 

 Clirysanttié[nes. où le 

 jaune, le blanc et le rose 

 dominent généralenienl. 

 Bornons-nous à citer 

 ces variétés et souhai- 

 tons que l'avenir ne dé" 

 mente pas ces espéran- 

 ces comme il l'a fait 

 déjà pour tant de va- 

 riétés api)arues sous 



les plus brillants auspices et qui ont dû céder le pas à 

 d'autres, dont les débuts avaient été bien moins remarqués. 

 Avec lo fantas(jue Chrysanthème, les prophètes ont sou- 

 vent tort. 



R. jAnnv-DESLOGES 



M. Vigor a ensuite signalé les importantes questions quo lo 

 Congrès allait avoir à étudier, et notamment les expériences 

 de M. tJ. Ti nffaul sur les engrais à applicpier au Clirysanlhènip, 

 la renianiuable élude d.- M. Chifflol sur les parasites du Chry- 

 saidhèiiie et leur d.siruilion. et la préi)aralion d'un réper- 

 toire des couleurs (lar .\I. Daulhenny. 



M. Cliilllot. était ninllieureusemenl absent; aussi M. Viger 

 a-t-il prié M. (!(•; la Hoclietcrio il'èlre son interprèle et cidui du 

 Congiès auprès de M. Chilllol pour le lélii:ilerile ses travaux, 

 puis nu nom du Ministre de l'Agriculture, il a aiuKuieô à 

 MM. Dubreuil, trésorier de In Société des Chrysanlliémistes, 

 et (;asti>ii Clément, secrétaire de la section des Chrysanllié- 

 mistes de la S. N. H. I''., qu'ils seraient do la prochaine pro- 

 motion (lu .Mérite agricole. 



r.a (lisiussion du mémoire de M. Chifllut a été remise é. la 

 prochaine session. 



M. Calvat a donné ensuite lecture de son mémoire sur la 

 nature des engrais utiles aux Clirvsnnthémrs. f.'éniinont 



■,'01. — Ara h,. 



rt/iianlfun(cs vriginav..'' ile M, de RcijilelLei. lif nr ttu Japon, 



Le Congrès des Chrysanthémistes 



Le 7' Congrès des Chrysanthémistes fiançais s'est ouvert 

 à Angers lo 7 novembre sous la présidence do M. Viger 

 ancien ministre do l'Agriculture. Président de la Société 

 Nationale d'Horticulture de France, assisté do M. Max de la 

 Rocheterie, Président de la Société française des Chrysanthé- 

 mistes, et de M. 1..-A. Leroy, Président de la Société d'Hor- 

 ticulture de Maine-et-Loire. Avaient pris place au bureau : 

 M.M. Albert Truffaut, premier Vii-e-président et Abel Cha- 

 tenay. Secrétaire général de la S. N. H. F. ; M.\f. Calvat et 

 Bruant. Vice-présidents et M. Philippe Rivoiro, Secrétaire 

 général do la S. F. D. C. 



Dans son discours d'ouverture, M. Viger a remercié M. do 

 la Rocheterie de l'avoir invité à la présidence d'honneur du 

 Congrès de 1902. « Ma présence, a-t-il dit. vous sera j'espère, 

 un gage do concorde et de travail fructueux. >> M. I^eroy et la 

 Société d'Horticulture d'Angers n'ont point été oubliés par 

 -M. Viger, (|ui sait quel concours précieux ils ont apporté en 

 la circonstance à la Société des Chrysanthémistes. 



semeur, le maître, on le sait, de la très grande fleur. 

 n'attribue quo fort peu d'importance au nMe des engrais 

 dans la culture du Chrysaiilhèiue. Il n'en faut que peu. a-t-il 

 dit, et dans des cas déterminés; ipiant à lui, il s'en est servi 

 le moins possible, ce qui no l'a pas empêché d'obtenir les 

 résultats ((ue l'on sait. 



L'opiiiiuii (le M. Calvat a été combattue par .M. Clément 

 qui, pour prouver ses dires, a montré de très intéressantes 

 planles. 11 a rajiporlé les expériences do Chrysanthémistes 

 organisées par la commission des engrais de la S. X. H. F. 

 puis celles dont M. Dolbois, d'.Angers, avait bien voulu se 

 charger. M. Vigor a résumé la discussion en quelques mots. 

 «Dans des situations privilégiées et des mains adroites, a-t-il 

 dit, lo Chrysanthème peut peut-être se passer d'engrais, mais, 

 en général, il eu faut. » 



La ville de Lille a été ensuite choisie comme siège du 

 Congrès en 1903. La médaille d'honneur du Congrès a été 

 attribuée, au scrutin secret, à M. Lacroi.v, par .50 voix sur 

 71 votants. Une médaille d'.irgont a été offerte à chacun des 

 dix expérimentateurs d'engrais, et une d'or à M. G. 'l'ruffault. 



Dans la 2* séance qui s'est tenue le 8, sous la présidence 

 de M. de la Rocheterie, assisté de NfM. Rozain-Boucharlat, 

 vice-présidenl. Philiiipe Ilivoiro et Dulirouil, a été lu le mé- 

 moire de .\I. Chiftlot. sur cette (|uestion: <• Pour qu'un Chry- 

 santhème produise plus facilement des graines, vaut-il mieu.v 

 le cultiver à la grande fleur ou le laisser à l'état naturel sans 

 supi>ression de rejets et de boutons ? ■> puis celui de M. Cié- 

 Hjonl « sur les différents for(;ages du Chrysanthème " 



