— 62 — 



Was die Fauna des Bonebeds betrifft, so wird diese uns auf 

 «inen Umstand hinweisen, der ein interessantes Licht auf den Cha- 

 rakter der Formation wirft. Es ist das Vorkommen der Ceratoden, 

 d. h. einer Fischart, welche mit Kiemen und Lungen zugleich atmet 

 und die vielleicht nach dem jetzigen Vorkommen der Gattung zu 

 schliessen sich ebenso leicht dem Süsswasser als dem Meerwasser 

 anpassten. Es müssen hier Zustände geherrscht haben, welche die 

 Tiere (meist Meertiere) nötigten, zeitweise mit Lungen zu atmen, 

 man müsste denn nur annehmen, dass die damals lebenden Cerato- 

 den noch keine Doppelatmung gehabt haben. Es muss demnach das 

 Meer, in welchem das Bonebed sich niederschlug, ein seichtes, im 

 Abziehen begriffenes gewesen sein, sonst wäre die Lungenatmung 

 für das Tier eine ganz unnütze Ausstattung gewesen. Weiter aber 

 weist das Vorhandensein eines Sammeltypus in der Fischwelt, der 

 Saurichthyer mit ihren Varietäten darauf hin , dass das Meer und 

 Land miteinander im Kampfe standen, da nach allem zu schliessen 

 diese Tiere zum Teil für eine amphibische Lebensweise organisiert 

 waren, zum Teil diejenige von Fischen führten. Die Nachfolger 

 dieser Saurier können die grossen Froschsaurier der Lettenkohle sein, 

 welche seinerzeit bei Gaildorf gefunden wurden. 



Aus der Region der Blaukalksteine unmittelbar unterhalb des 

 Bonebeds ist dann zu bemerken, dass hier in der Umgebung Halls 

 die ganze Bank von einer Unzahl von Muschelsteinkernen durchsetzt 

 ist, welche dem Kalkstein einen ähnlichen Charakter verleihen, wie 

 dies bei dem Siessener- oder Baltringer Meeressandstein der Fall 

 ist. Meistens ist es der Tri<jonodus Sandberg eri^ der hier im Stein- 

 kern enthalten ist, seltener die Trigonia Goldfussi, öfters findet sich 

 auch eine kleine Nucida oder Ostracodenschälchen im Gestein. Man 

 hat daher diesen oolithischen Kornstein, der so eigentlich aus Muschel- 

 trümmern zusammengesetzt ist, nach diesem Trigonodus benannt, 

 obwohl die Benennung Dolomit nicht ganz entsprechen dürfte. Es 

 dürfte auch diese grosse Anzahl von Muscheltrümmern darauf hin- 

 weisen, dass wir ein seichteres Meer bekommen, an dessen Strande 

 sich die Reste der Meerbewohner absetzten. 



Zu bedjauern ist, dass im Hauptmuschelkalk von den grösseren 

 Meertieren, und es müssen solche gelebt haben, namentlich Saurier, 

 so wenig Spuren mehr zu finden sind , kaum dass man hie und da 

 einen Knochen vereinzelt findet, von dem aus aber selbst wenig 

 Schlüsse auf das Tier gezogen werden können. 



Ich darf noch auf das eigentümliche , faziesartige Vorkommen 



